所有權移轉登記

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十八年度台抗字第二五四號 　　抗　告　人　乙○○ 右抗告人因與相對人甲○○間請求所有權移轉登記事件，對於中華民國八十七年十月 六日台灣高等法院裁定（八十五年度重訴更㈠字第九號），提起抗告，本院裁定如左 ： 主 文 原裁定廢棄，應由台灣高等法院更為裁定。 理 由 按在第二審提起主參加訴訟者，必須以本訴訟中兩造為共同被告，為該訴訟之成立要 件之一，如不備此要件而具備獨立之訴要件時，第二審法院應以裁定將該訴訟移送於 第一審管轄法院（本院七十三年台上字第八五六號判例參照）。查本件原法院係認抗 告人以非本訴訟事件當事人之相對人為被告，在第二審提起主參加訴訟，與民事訴訟 法第五十四條規定之要件不合，且未經相對人同意，亦不符合訴之追加之規定，因而 駁回抗告人在第二審對於相對人提起之主參加訴訟。惟抗告人對相對人之請求，是否 具備獨立之訴要件，應否依民事訴訟法第二十八條規定，裁定移送於第一審管轄法院 ，原審未經調查審酌，遽為不利於抗告人之裁定，自有未合。抗告論旨，指摘原裁定 不當，聲明廢棄，非無理由。 據上論結，本件抗告為有理由，依民事訴訟法第四百九十二條第二項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十八 年 六 月 四 日 最高法院民事第二庭 審判長法官 曾 桂 香 法官 徐 璧 湖 法官 劉 福 聲 法官 黃 秀 得 法官 蘇 達 志 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十八 年 六 月 十六 日