損害賠償

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十八年度台抗字第二五五號 　　抗　告　人　甲○○ 右抗告人因與華隆股份有限公司等間請求損害賠償事件，對於中華民國八十八年二月 二十六日台灣高等法院裁定（八十七年度重再字第六號），提起抗告，本院裁定如左 ： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按聲請人聲請再審，應依民事訴訟法第五百零七條準用第五百零一條第一項第四款規 定表明再審理由。此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如 何合於再審理由之具體情事，始為相當；如未表明再審理由，法院無庸命其補正。 查本件原法院以：抗告人對於該院八十七年度重再字第一號裁定聲請再審，未於書狀 內表明再審理由，即為不合法。爰予以裁定駁回，經核於法並無違背。抗告論旨，指 摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。 據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十八 年 六 月 四 日 最高法院民事第三庭 審判長法官 范 秉 閣 法官 朱 建 男 法官 曾 煌 圳 法官 許 澍 林 法官 鄭 玉 山 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十八 年 六 月 二十一 日