返還不當得利等

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十八年度台抗字第二七三號 　　抗　告　人　乙○○ 右抗告人因與甲○○間請求返還不當得利等事件，對於中華民國八十八年三月三十日 台灣高等法院台中分院裁定（八十八年度上字第二○一號），提起抗告，本院裁定如 左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按提起民事第二審上訴，依民事訴訟法第四百四十條之規定，應於第一審判決送達後 二十日之不變期間內為之。本件第一審判決，係於民國八十八年一月二十一日送達， 此有卷附送達證書足據，上訴期間自判決送達之翌日起（抗告人之訴訟代理人住居第 一審法院所在地，無須扣除在途期間），算至八十八年二月十日止，即告屆滿，乃抗 告人遲至八十八年二月十二日始提出上訴狀，顯逾上開不變期間，其上訴自非合法。 原法院以抗告人於八十八年二月二十二日始提出上訴狀，扣除在途期間五日，亦已逾 期等詞，以裁定駁回抗告人之第二審上訴，所持理由雖然有誤，但結果並無不合，仍 非不可維持。抗告論旨謂：伊於八十八年二月十二日提起第二審上訴，並未逾期等語 ，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。 據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十八 年 六 月 十七 日 最高法院民事第四庭 審判長法官 林 奇 福 法官 許 朝 雄 法官 陳 國 禎 法官 李 彥 文 法官 陳 重 瑜 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十八 年 七 月 一 日