聲請宣告破產

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　八十八年度台抗字第三八號 　　再 抗告 人　惠來國際觀光事業股份有限公司 　　法定代理人　沈正宗 　　代　理　人　陳水聰律師 右再抗告人因聲請宣告破產事件，對於中華民國八十七年十一月十九日台灣高等法院 高雄分院裁定（八十七年度破抗字第五號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。 再抗告程序費用由再抗告人負擔。 理 由 按民事訴訟法第四百八十六條第二項規定：抗告法院之裁定，以抗告為不合法而駁回 之，或以抗告為有理由而廢棄或變更原裁定者，對於該裁定得再為抗告。依此規定之 反面解釋，抗告法院以抗告為無理由而駁回之裁定，自在不得再為抗告之列。此項規 定，依破產法第五條規定，於破產事件之再抗告準用之。本件再抗告人就其聲請宣告 破產事件，對於原法院認其抗告為無理由而駁回之裁定，提起再抗告，自非合法。 據上論結，本件再抗告為不合法。依破產法第五條、民事訴訟法第四百九十二條第一 項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十八 年 一 月 二十二 日 最高法院民事第二庭 審判長法官 曾 桂 香 法官 劉 延 村 法官 徐 璧 湖 法官 劉 福 聲 法官 黃 秀 得 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十八 年 二 月 四 日