民事裁定裁判日 1999/09/10
撤銷假扣押
最高法院 88年度台抗字第457號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
最高法院民事裁定 八十八年度台抗字第四五七號
抗 告 人 邱正安
右抗告人因與新竹區中小企業銀行股份有限公司東中壢分行間撤銷假扣押事件,對於
中華民國八十八年七月二十七日台灣高等法院裁定(八十八年度抗字第一九七四號)
,提起抗告,本院裁定如左:
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
按民事訴訟法第四百八十六條第二項規定,以抗告為不合法而駁回之,或以抗告為有
理由而廢棄或變更原裁定者,對於該裁定得再為抗告。依此規定之反面解釋,抗告法
院以抗告為無理由而駁回之裁定,自在不得再為抗告之列。本件抗告人對於原法院於
八十八年六月三十日認其抗告為無理由而駁回之裁定,提起再抗告,原法院認其再抗
告為不合法,而以裁定駁回之,經核於法洵無違誤。抗告意旨聲明廢棄上開裁定,難
認有理由。
據上論結,本件抗告為無理由。依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、
第七十八條,裁定如主文。
中 華 民 國 八十八 年 九 月 十 日
最高法院民事第七庭
審判長法官 洪 根 樹
法官 謝 正 勝
法官 劉 福 來
法官 吳 麗 女
法官 許 朝 雄
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十八 年 九 月 二十九 日
A
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策