損害賠償聲請法官迴避

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十八年度台抗字第四七二號 　　抗　告　人　黃 萬 得 　　法定代理人　黃藍秀金 　　訴訟代理人　黃 典 隆 右抗告人因與相對人台北縣政府間請求侵權行為損害賠償事件，聲請法官迴避，對於 中華民國八十八年七月二十八日台灣高等法院裁定（八十八年度聲字第七六號），提 起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 本件原法院以：按民事訴訟法第三十二條第三款所謂足認法官就該訴訟事件與當事人 有共同權利人、共同義務人或償還義務人之關係者，係指法官與當事人有共同權利等 利害關係而言。且此種迴避原因，依同法第三十四條第二項、第二百八十四條之規定 ，應提出能即時調查之證據以釋明之。本件抗告人聲請法官迴避，並未主張原審承辦 法官與當事人間有上述情形，且未提出能即時調查之證據以釋明之，其聲請法官迴避 ，不應准許。因將抗告人之聲請，裁定予以駁回，經核於法洵無違誤。抗告論旨，猶 執前詞，指摘原裁定不當，求予廢棄，非有理由。 據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十八 年 九 月 十七 日 最高法院民事第一庭 審判長法官 李 錦 豐 法官 楊 鼎 章 法官 李 慧 兒 法官 王 茂 修 法官 顏 南 全 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十八 年 十 月 十二 日 Ｍ