撤銷除權判決

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　　　八十八年度台抗字第五號 　　抗　告　人　甲 ○ ○ 　　　　　　　　乙○○○ 　　　　　　　　千瑛建設股份有限公司 　　右　一　人 　　法定代理人　謝 阿 紗 右抗告人因與林瑞斌等間請求撤銷除權判決再審事件，對於中華民國八十七年六月十 五日台灣高等法院裁定（八十七年度再字第三七號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按聲請再審，依民事訴訟法第五百零七條準用第五百條第一項及第二項之規定，應自 裁定確定時起三十日之不變期間內為之。本件抗告人以台灣高等法院民國八十六年二 月二十一日所為八十五年度上字第一九七六號裁定，有民事訴訟法第四百九十六條第 一項所定之再審事由，對之聲請再審，惟查該裁定係於八十六年二月二十八日送達抗 告人，有送達證書附卷可稽，自送達裁定之翌日起，算至同年三月三十日即已屆滿三 十日（抗告人住居原法院所在地，無須扣除在途期間）。乃抗告人遲至八十七年六月 二日始向原法院聲請再審，顯已逾期，自非合法。原裁定駁回其再審之聲請，理由雖 有不同，但結果並無二致，仍應予維持。抗告意旨，聲明廢棄原裁定，非有理由。 據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第四百九十二條第一項、第九十五條、 第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十八 年 一 月 八 日 最高法院民事第五庭 審判長法官 吳 啟 賓 法官 洪 根 樹 法官 謝 正 勝 法官 劉 福 來 法官 黃 熙 嫣 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十八 年 一 月 二十七 日