確認本票債權不存在

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十八年度台簡抗字第一二號 　　抗　告　人　甲○○ 　　　　　　　　乙　○ 右抗告人因與相對人陳麗鳳間請求確認本票債權不存在事件，對於中華民國八十八年 一月十一日台灣宜蘭地方法院合議庭裁定（八十七年度簡上字第五五號）．提起抗告 ，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按對於簡易訴訟程序第二審合議庭所為裁定提起抗告，應於裁定送達後十日之不變期 間內為之，此觀民事訴訟法第四百三十六條之二第二項、第四百八十七條第一項之規 定自明。本件原裁定係於民國八十八年一月十五日送達，此有卷附送達證書足據，抗 告期間自裁定送達之翌日起（抗告人住居原法院所在地，無須扣除在途期間），算至 八十八年一月二十五日止，即告屆滿，乃抗告人遲至八十八年一月二十六日始提出抗 告狀，顯逾上開不變期間，其抗告自非合法。 據上論結，本件抗告為不合法，依民事訴訟法第四百三十六條之二第二項、第四百九 十二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 八十八 年 三 月 十一 日 最高法院民事第七庭 審判長法官 朱 錦 娟 法官 蘇 達 志 法官 顏 南 全 法官 葉 賽 鶯 法官 楊 鼎 章 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十八 年 三 月 二十 日