確認會員權存在

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十八年度台聲字第一○八號 　　聲　請　人　甲○○即嘉成 右聲請人因與嘉義縣電器商業同業公會間請求確認會員權存在事件，對於中華民國八 十七年九月二十五日本院裁定（八十七年度台聲字第四九九號），聲請再審，本院裁 定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按對於確定裁定聲請再審，依民事訴訟法第五百零七條準用同法第五百零一條第一項 第四款之規定，必須表明再審理由，所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合 於法定再審事由之具體情事始為相當，倘僅泛言有再審事由，而無具體情事者，仍難 謂已合法表明再審事由。如未表明再審理由，法院無庸命其補正。查本件聲請人對本 院八十七年度台聲字第四九九號確定裁定，泛言有民事訴訟法第四百九十六條第一項 各款、第四百九十七條所定事由，對之聲請再審，惟核其聲請狀所表明者，無非說明 其對於前訴訟程序第二審確定判決不服之理由，請求調閱相關卷證，對於原確定裁定 如何合於法定再審事由並具體情事，則未敍明，依上說明，自難謂為已就再審事由為 合法之表明，應不待命為補正，逕認其聲請為不合法，予以駁回。 據上論結，本件聲請應予駁回。依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文 。 中 華 民 國 八十八 年 二 月 十 日 最高法院民事第三庭 審判長法官 朱 建 男 法官 曾 煌 圳 法官 許 澍 林 法官 鄭 玉 山 法官 顏 南 全 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十八 年 三 月 一 日