損害賠償

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十八年度台聲字第三八五號 　　聲　請　人　甲○○ 右聲請人因與乙○○等間請求損害賠償事件，對於中華民國八十八年一月二十八日本 院裁定（八十八年度台聲字第七○號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按聲請人聲請再審，應依民事訴訟法第五百零七條準用第五百零一條第一項第四款規 定表明再審理由。此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如 何合於再審理由之具體情事，始為相當；倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情 事者，尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，法院無庸命其補正。本件聲 請人主張本院八十八年度台聲字第七○號確定裁定有民事訴訟法第四百九十六條第一 項第一款、第二款、第十三款所定事由聲請再審（誤用再審之訴字樣），經核其提出 之書狀表明之理由，並未敍明該裁定究有如何合於法定再審原因之情事，僅說明其對 於前訴訟程序確定裁判不服之理由，自難認其再審之聲請為合法。 據上論結，本件聲請應予駁回，並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主 文。 中 華 民 國 八十八 年 七 月 十六 日 最高法院民事第三庭 審判長法官 范 秉 閣 法官 朱 建 男 法官 曾 煌 圳 法官 許 澍 林 法官 鄭 玉 山 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十八 年 八 月 二 日