民事裁定裁判日 1999/02/04
損害賠償
最高法院 88年度台聲字第96號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
最高法院民事裁定 八十八年度台聲字第九六號
聲 請 人 楊慕陶
右聲請人因與李惠民等間請求損害賠償事件,對於中華民國八十七年十一月六日本院
裁定(八十七年度台聲字第五八二號),聲請再審,本院裁定如左:
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
按聲請人聲請再審,應依民事訴訟法第五百零七條準用第五百零一條第一項第四款規
定表明再審理由,此為必須具備之程式。所謂表明再審理由,必須指明確定裁定有如
何合於再審理由之具體情事,始為相當;倘僅泛言有何條款之再審事由,而無具體情
事者,尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由,法院無庸命其補正。本件聲
請人對本院八十七年度台聲字第五八二號確定裁定聲請再審,經核其聲請狀內表明之
再審理由,無非說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由,對於原確定裁定究有如
何合於民事訴訟法第四百九十六條第一項各款規定之再審事由,則未具體說明,依上
說明,其聲請自非合法。
據上論結,本件聲請應予駁回,並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條,裁定如主
文。
中 華 民 國 八十八 年 二 月 四 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 蕭 亨 國
法官 楊 隆 順
法官 陳 淑 敏
法官 黃 義 豐
法官 李 彥 文
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十八 年 二 月 二十六 日
M
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策