交通裁決

臺北高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭第二庭 112年度交字第514號 上訴人 即 原 告 林宗奭 訴訟代理人 王喬立 被上訴人即 被 告 臺北市交通事件裁決所 代 表 人 蘇福智 訴訟代理人 吳維中 上列當事人間交通裁決事件，上訴人對於本院中華民國112年11 月30日112年度交字第514號判決，提起上訴，本院裁定如下： 主 文 一、上訴駁回。 二、上訴訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按交通裁決事件，上訴按件徵收裁判費新臺幣750元，行政 訴訟法第237條之5第1項第2款定有明文。此為上訴必須具備 之程式，如未繳納者，審判長應定期命當事人繳納，逾期未 納者，行政法院應駁回其上訴，行政訴訟法第100條復有明 文。 二、查上訴人因不服本院民國112年11月30日112年度交字第514 號判決而提起上訴，未據繳納裁判費，前經本院於112年12 月29日裁定命上訴人於收受送達後7日內補正，該裁定已於1 13年1月9日送達，由上訴人收受，有上開裁定、送達證書及 本院公務電話紀錄在卷可稽。惟上訴人於裁定送達後未於前 揭期間內補繳裁判費，有本院答詢表附卷可證，其上訴顯難 認為合法，應予駁回。 三、結論：上訴不合法。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　 法 官　陳怡君　 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出 抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　盧姿妤