聲請假扣押

臺北高等行政法院裁定 地方行政訴訟庭第三庭 113年度地全字第14號 聲 請 人 財政部關務署基隆關 代 表 人 張世棟 上列聲請人與相對人東宸欣業貿易有限公司間海關緝私條例事件 ，聲請人聲請假扣押，本院裁定如下： 主 文 一、聲請人得對於相對人東宸欣業貿易有限公司之財產於新臺幣 1,292,011元範圍內為假扣押。 二、相對人東宸欣業貿易有限公司如為聲請人供擔保新臺幣1,29 2,011元，或將相同之金額提存後，得免為或撤銷假扣押。 三、聲請訴訟費用由相對人東宸欣業貿易有限公司負擔。 理 由 一、按「受處分人未經扣押貨物或提供適當擔保者，海關為防止 其隱匿或移轉財產以逃避執行，得於處分書送達後，聲請法 院假扣押或假處分，並免提擔保。但受處分人已提供相當財 產保證者，應即聲請撤銷或免為假扣押或假處分。」、「納 稅義務人或受處分人欠繳應繳關稅、滯納金、滯報費、利息 、罰鍰或應追繳之貨價…未經扣押貨物或提供適當擔保者， 海關為防止其隱匿或移轉財產以逃避執行，得於稅款繳納證 或處分書送達後，就納稅義務人或受處分人相當於應繳金額 部分，聲請法院就其財產實施假扣押或其他保全措施，並免 提供擔保。但納稅義務人或受處分人已提供相當擔保者，不 在此限。」，海關緝私條例第49條之1第1項、關稅法第48條 第1、2項分別定有明文。又，假扣押裁定內，應記載債務人 供所定金額之擔保或將請求之金額提存後，得免為或撤銷假 扣押。為行政訴訟法第297條準用民事訴訟法第527條所規定 。 二、聲請意旨略以：相對人東宸欣業貿易有限公司進口貨物逃漏 稅款，經聲請人以112年第11202482號、113年第11300052號 處分書，處相對人罰鍰及追徵稅款合計新臺幣（下同）1,95 0,704元，經扣除相對人押金658,693元後，相對人尚應繳納 1,292,011元，上開處分書業已合法送達相對人在案。因相 對人未就上開欠款提供足額擔保，為防止其隱匿或移轉財產 以逃避執行，爰依海關緝私條例第49條之1第1項規定，請准 免提供擔保，將相對人所有財產於債權額1,292,011元範圍 內為假扣押。 三、經核聲請人就其主張及假扣押原因，已提出前揭處分書、送 達證書、滯欠案件清冊、稅務電子閘門財產所得調件明細表 等件為相當之釋明，依上開規定，本件聲請應予准許。但相 對人如為聲請人提供擔保金1,292,011元或將相同之金額提 存後，得免為或撤銷假扣押。 四、依法裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2　 　月　　29　　日 　　　　　　　　 審判長法 官　黃翊哲 　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　 　 法 官　林敬超 　　　　　　　　　　　　　　 法 官　劉家昆　 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向 本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　　　　　 書記官　張育誠