違反槍砲彈藥刀械管制條例

臺灣臺東地方法院刑事判決 112年度易字第312號 公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官 被 告 周坤政 上列被告因槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴（11 2年度偵字第2508號），於本院準備程序進行中，被告先就被訴 事實為有罪之陳述，經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院 裁定進行協商程序，判決如下： 主 文 周坤政犯非法持有制式魚槍罪，處有期徒刑參月，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日。 扣案制式魚槍壹支（槍枝管制編號○○○○○○○○○○號）沒收。 犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除證據另增列「被告於本院準備程序 時及協商程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載 （如附件）。 二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意，且被告已認 罪，其合意內容為被告犯非法持有制式魚槍罪，處有期徒刑 參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案制式魚 槍壹支沒收。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455 條 之4 第1 項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判 決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。 三、附記事項： ㈠扣案之魚槍壹支，經送鑑驗結果，係槍砲彈藥刀械管制條例 所管制之魚槍（見交查卷第23頁），屬違禁物無訛，故不問 屬於犯罪行為人與否，應依刑法第38條第1項之規定，宣告 沒收。 ㈡檢察官於求刑時已考量被告本案犯罪情節及本案沒收範圍之 情形，本院審酌被告及檢察官已達成協商之合意，當事人雙 方就被告之犯罪事實、罪責輕重及其他法定加重、減輕事由 已全盤納入考量，並確認被告知悉其所認事實、罪名及因適 用協商程序所喪失之權利，於協商程序中再告知被告上開事 項，已保障被告之訴訟權利，協商內容並經當事人合意，且 出於被告之真意為之，本案協商內容尚無違法或不當，亦無 不得為協商判決之消極事由或違反罪刑相當原則之虞，依刑 事訴訟法第455條之4第2項規定，即應尊重雙方當事人於協 商合意範圍內為判決。 四、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4 第2項、第455條之8、第454條第2項，槍砲彈藥刀械管制條 例第9條第3項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38 條第1項。 五、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序 終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；第6款被告有 其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知 免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院 應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以 宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者 外，不得上訴。 六、如有上開可得上訴情形，應於收受判決送達後20日內向本院 提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未 敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。 本案經檢察官吳昭瑩提起公訴，檢察官羅佾德到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 刑事第三庭 法 官 邱奕智 以上正本證明與原本無異。 本件不得上訴。但有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款 、第4款、第6款、第7款所定情形，或協商判決違反同條第2項之 規定者，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述 具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向 本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送 上級法院」。 書記官 陳美鄉 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 附記：槍砲彈藥刀械管制條例第9條第3項 槍砲彈藥刀械管制條例第9條 未經許可，製造、販賣、轉讓、出租或出借制式或非制式魚槍者 ，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣50萬元以下罰金。 意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前項之罪者，處2年以下有期 徒刑、拘役或新臺幣1百萬元以下罰金。 未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列制式或非制式魚槍者， 處6月以下有期徒刑、拘役或新臺幣50萬元以下罰金。 第1項及第2項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣臺東地方檢察署檢察官起訴書 112年度偵字第2508號 　　被　　　告　周坤政　男　35歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住臺東縣○○鄉○○村○○000號 　　　　　　　　　　　　（現於法務部○○○○○○○執行） 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，已經偵查終結，認 應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、周坤政明知制式魚槍為槍砲彈藥刀械管制條例列管之槍械， 未經主管機關許可，不得持有，竟基於未經許可持有魚槍之 犯意，於民國112年5月10日9時43分前某時，向不詳之人， 以不詳方式，取得制式魚槍1把(槍枝管制編號：0000000000 ）而非法持有之。嗣經警於112年5月10日9時43分許，持搜 索票前往其臺東縣○○市○○街000號居處搜索，在其車牌號碼0 00-0000號自用小客車左後座扣得前開魚槍1把，而悉上情。 二、案經臺東縣警察局大武分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條　　　　 一、證據清單及待證事實： 編號 證據清單　　 待證事實　　　 1 被告周坤政於警詢及偵查中之供述 坦承為捕魚於不詳時間，持有上開制式魚槍之事實。 2 內政部警政署刑事警察局112年9月21日刑鑑字第1120091447號鑑定書1份 證明上開制式魚槍具殺傷力之事實。　　　　 3 臺灣臺東地方法院搜索票、臺東縣警察局臺東分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份及刑案現場照片6張 證明警方在其自小客車扣得上開制式魚槍1把之事實。 二、核被告周坤政所為，係違反槍砲彈藥刀械管制條例第9條第3 項之未經許可持有魚槍罪嫌。扣案之魚槍1支（槍枝管制編 號0000000000），認係制式魚槍，以橡皮彈力為發射動力， 可發射隨附之金屬箭，認具殺傷力等情，有上開內政部警政 署刑事警察局鑑定書可佐，為槍砲彈藥刀械管制條例第4條 第1項第1款所列之槍砲，屬未經許可不得持有之違禁物，不 問屬於犯罪行為人與否，請依刑法第38條第1項規定宣告沒 收之。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣臺東地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　10　　月　　19　　日 檢 察 官 吳昭瑩 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　24　　日 書 記 官 張馨云 附錄本案所犯法條全文 槍砲彈藥刀械管制條例第9條 未經許可，製造、販賣、轉讓、出租或出借制式或非制式魚槍者 ，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 50 萬元以下罰金。 意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前項之罪者，處 2 年以下有 期徒刑、拘役或新臺幣 1 百萬元以下罰金。 未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列制式或非制式魚槍者， 處 6 月以下有期徒刑、拘役或新臺幣 50 萬元以下罰金。 第 1 項及第 2 項之未遂犯罰之。