公共危險

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 113年度原交簡字第3號 公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官 被 告 林志偉 指定辯護人 本院公設辯護人丁經岳 上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第5 064號），被告於偵查中自白犯罪，本院裁定改行簡易程序（原 案號：113年度原交易字第3號），並判決如下： 主 文 林志偉吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力 交通工具，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣拾貳萬元，有期徒 刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官起訴書之記載。 二、論罪科刑 (一)核被告林志偉所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣 所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪 。 (二)爰審酌被告明知酒精成分對人之意識、判斷及行為控制能力 均具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身 皆具有高度危險性，其竟仍漠視自己安危，罔顧公眾安全， 而於飲酒後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.30毫克，已處於 不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，騎乘普通重型機車上 路，雖尚未致生交通事故，然已對行車安全產生潛在性危害 ，影響大眾往來之安全，自應予非難。復考量被告犯案之動 機、目的(載外甥回家)、犯罪所生之危害，兼衡其犯後坦承 犯行之犯後態度，前有不能安全駕駛之公共危險、竊盜前科 素行(本院97年度東交簡字第122號、第167號、101年度交易 字第71號、103年度原東交簡字第6號、103年度原交易字第1 8號、107年度原交易字第22號、107年度原交易字第36號)， 暨被告於警詢時自陳國中畢業之教育程度，職業為水泥工， 家庭經濟狀況小康之生活狀況等一切情狀，以被告責任為基 礎，本於罪刑相當原則及比例原則，量處如主文所示之刑， 並諭知有期徒刑易科罰金、罰金易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。 本案經檢察官陳妍萩提起公訴，檢察官王凱玲到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 刑事第一庭 法 官 陳昱維 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須 附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決 如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期 間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 趙雨柔 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。 附件 臺灣臺東地方檢察署檢察官起訴書 112年度偵字第5064號 　　被　　　告　林志偉　男　36歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住臺東縣○○鄉○○路00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲 將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、林志偉於民國112年9月12日20時30分許起至同日21時許止， 在臺東縣○○鄉○○路00號住處飲酒後，吐氣所含酒精濃度達每 公升0.25毫克以上之程度，仍於翌日(13日)17時許，基於酒 後駕駛動力交通工具之犯意，無適當之駕駛執照而駕駛車牌 號碼為000-0000號之普通重型機車上路。嗣行經臺東縣大武 鄉東69縣道2.5公里處，因未帶安全帽為警當場攔查，並於1 12年9月13日17時17分許，測得其吐氣酒精濃度達每公升0.3 0毫克，始悉上情。 二、案經臺東縣警察局大武分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告林志偉於警詢及本署偵查中坦承不 諱，並有飲酒時間確認單、當事人酒精測定紀錄表、呼氣酒 精測試器檢定合格證書各1份、臺東縣警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單影本4份、現場照片4張等在卷可佐，足 認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣臺東地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳　妍　萩 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　成　富　生 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑， 得併科 1 百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩 起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致 重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以 下罰金。