撤銷緩刑

臺灣臺東地方法院刑事裁定　 113年度撤緩字第13號 聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官 受 刑 人 蘇柏勳 上列聲請人因受刑人違反洗錢防制法等案件（109年度金訴字第1 6號），聲請撤銷緩刑之宣告（113年度執聲字第50號），本院裁 定如下： 主 文 蘇柏勳之緩刑宣告撤銷。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人蘇柏勳因違反洗錢防制法等案件，經 本院於民國110年5月31日以109年度金訴字第16號判決判處 有期徒刑3月，緩刑3年，並應依附表所示之內容為給付，於 110年7月15日確定在案。惟受刑人於所定期間內並未依附表 所示之內容為給付，核該受刑人所為，已合於刑法第75條之 1第1項第4款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第4 76條規定聲請撤銷等語。 二、按受緩刑之宣告，違反刑法第74條第2項第1款至第8款所定 負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執 行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1第1項第4 款定有明文。又本條採用裁量撤銷主義，賦予法院撤銷與否 之權限，特於第1項規定實質要件為「足認原宣告之緩刑難 收其預期效果，而有執行刑罰之必要」，供作審認之標準。 上開所謂「情節重大」，係指受判決人顯有履行負擔之可能 ，而隱匿或處分其財產、故意不履行、無正當事由拒絕履行 或顯有逃匿之虞等情事而言。 三、經查： (一)受刑人因違反洗錢防制法等案件，經本院於110年5月31日以 109年度金訴字第16號判決判處有期徒刑3月，緩刑3年，並 應依附表所示之內容為給付，於110年7月15日確定在案，此 有該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，然受 刑人迄今未向告訴人郭舫岑及陳冠陵給付分文，此有臺灣臺 東地方檢察署公務電話紀錄單及本院公務電話紀錄表1紙等 附卷可參(見執緩字卷第53頁；本院卷第13頁)，是受刑人有 刑法第75條之1第1項第4款所定撤銷緩刑宣告之原因。　　 (二)衡以緩刑所定負擔之履行期間係自110年8月25日起至112年3 月25日止，受刑人至今未給付分文，況每月分期給付僅新臺 幣(下同)2,500元，受刑人若能預先規劃安排，應不至於造 成其負擔過重而有何履行不可能情形，受刑人縱經濟狀況不 佳，亦不足為其迄今長時間不為任何賠償之正當化事由，實 難認受刑人仍有積極履行緩刑所定負擔之意願與努力，核屬 不履行緩刑所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預 期效果，而有執行刑罰之必要。本件聲請，核與刑法第75條 之1第1項第4款規定相符，應予准許。 (三)綜上所述，聲請人前開聲請，核與刑法第75條之1第1項第4 款規定相符，應予准許。 四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第4款，裁定如 主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第三庭 法 官 施伊玶 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附 繕本）。 「切勿逕送上級法院」　 　　　　　　　　　 書記官 林思妤 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 附表 給付對象 應給付總金額 給付方式 郭舫岑 新臺幣貳萬肆仟玖佰玖拾肆元 自判決確定日之次月起，按月於每月二十五日前給付郭舫岑新臺幣貳仟伍佰元，至全部清償完畢為止，如有一期未給付，視為全部到期。上開款項應匯入郭舫岑指定之帳戶（帳號：000-00000000000000）。 陳冠陵 新臺幣肆萬玖仟玖佰捌拾捌元 自判決確定日之次月起，按月於每月二十五日前給付陳冠陵新臺幣貳仟伍佰元，至全部清償完畢為止，如有一期未給付，視為全部到期。上開款項應匯入陳冠陵指定之帳戶（帳號：000-0000000000000）。