觀察勒戒處分

臺灣臺東地方法院刑事裁定 113年度毒聲字第9號 聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官 被 告 陳亞弦 上列被告因違反毒品危害防制條例案件（112年度軍毒偵字第2號 、112年度毒偵字第699號），經檢察官聲請送觀察、勒戒（113 年度聲觀字第10號），本院裁定如下： 主 文 陳亞弦施用第二級毒品，應送勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得 逾貳月。 理 由 一、聲請意旨如卷附之聲請書所載。 二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列 之第二級毒品。又犯同條例第10條施用第二級毒品之罪者， 檢察官應聲請法院裁定，令被告入勒戒處所觀察、勒戒，其 期間不得逾2月，毒品危害防制條例第20條第1項定有明文。 三、被告固否認聲請書所載一㈠施用第二級毒品犯行，並辯稱只 有施用愷他命，惟被告於112年6月17日0時20分許經警採集 其尿液送請正修科技大學超微量研究科技中心檢驗後，結果 除呈愷他命、去甲基愷他命陽性反應外，另呈甲基安非他命 陽性反應（1465ng/mL），有該實驗室於000年0月00日出具 之尿液檢驗報告（報告編號：R00-0000-000）、濫用藥物尿 液檢體監管紀錄表（檢體編號：Y112264）各1份附卷可憑（ 見高雄市政府警察局苓雅分局移送卷）。又上開鑑定之方法 係以EIA酵素免疫分析法，再LC/MS/MS液相層析串聯質譜儀 確認，已可完全排除毒品偽陽性之干擾，其檢驗結果堪以採 信，堪認被告有於112年6月17日0時20分為警採尿時起回溯9 6小時內之某時許，施用第二級毒品甲基安非他命之犯行。 至聲請書所載一㈡施用第二級毒品犯行，則為被告於警詢及 偵查中坦認不諱，且被告於112年8月16日其尿液經採集而送 請國軍花蓮總醫院附設民眾診療服務處東部地區臨床檢驗毒 物中心檢驗後，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應， 有該中心於000年0月00日出具之濫用藥物尿液檢驗報告（送 驗編號：00000000號）各1份存卷足憑，是被告施用第二級 毒品甲基安非他命之犯行，洵堪認定。又查被告未曾因施用 毒品案件，而經法院裁定送觀察、勒戒，此有臺灣高等法院 被告前案紀錄表1份存卷足參。被告雖於偵查中希望能進行 戒癮治療等語，復經本院電詢被告，其表示只是因為一時好 奇，希望不要被觀察勒戒，此有本院公務電話記錄附卷可參 ，然本院考量被告確有前開施用第二級毒品之犯行，又其因 詐欺案件，業據本院112年度原金訴字第42號判決判處應執 行有期徒刑1年3月確定，已不宜進行戒癮治療，故本件聲請 ，於法有據，應予准許。 四、爰依毒品危害防制條例第20條第1項、觀察勒戒處分執行條 例第3條第1項規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 刑事第二庭 法 官 林涵雯 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附 繕本）。 「切勿逕送上級法院」 書記官 童毅宏 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日