請求給付資遣費等

臺灣臺東地方法院民事裁定 113年度勞補字第1號 原 告 蘇泯宸 訴訟代理人 高啟霈律師（法扶律師) 上列原告與被告璽秝生活創意有限公司間請求給付資遣費等事件 ，本院裁定如下： 主 文 原告應於本裁定送達後五日內繳納第一審裁判費新臺幣參仟參佰 參拾參元，逾期未補正，即駁回原告之訴。 理 由 一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其 情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應 以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項定有明文。又按訴 訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴 時之交易價額為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計 算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟 標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起 訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額， 修正後之民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2分別定 有明文。復因給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工起訴暫 免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項亦有明定。 二、經查：原告起訴未據繳納裁判費，又本件曾經臺東縣政府社 會局進行勞動調解而調解不成立乙節，有該勞資爭議調解紀 錄附卷足參，屬勞動事件法第16條第1項第1款之情形，故本 件原告起訴程序上自屬有據。查本件原告起訴請求：㈠被告 應給付特別休假未休工資新臺幣（下同）1萬0,815元，及自 民國112年10月20日起至清償日止，按週年利率5％計算之利 息。㈡被告應給付資遣費及預告期間工資5萬7,570元，及自1 12年10月20日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈢ 被告應開立非自願離職書予原告。經核上開訴之聲明第1、2 項關於請求給付工資及資遣費部分，加計訴之聲明第1、2項 請求被告自「112年10月20日起至訴訟繫屬前1日即同年12月 19日止」之起訴前所生之利息，共571元【計算式：1萬0,81 5元×5％×61/365＋5萬7,570×5％×61/365＝571元，元以下四捨五 入】，訴訟標的金額合計為6萬8,956元【計算式：1萬0,815 元+5萬7,570元＋571元=6萬8,956元】，依上開規定暫免徵收 裁判費3分之2後，應徵收之第一審裁判費333元（原應徵裁 判費1,000元，僅徵收1/3即333元，元以下四捨五入）；另 訴之聲明第3項請求被告開立非自願離職書部分，則屬非財 產權訴訟，依民事訴訟法第77條之14第1項規定，應徵收第 一審裁判費3,000元。是本件應繳納之第一審裁判費合計為3 ,333元【計算式：3,000元+333元=3,333元】。茲依民事訴 訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，如逾期未繳，即駁回原告之訴。 三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 民事第一庭 法 官 吳俐臻 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　1 　　日 書記官 鄭筑安