妨害性自主罪

臺灣桃園地方法院刑事判決 111年度侵訴字第106號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 楊天人 指定辯護人 本院公設辯護人 王暐凱 上列被告因妨害性自主罪案件，經檢察官提起公訴（111年度偵 字第16691號、第16792號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。 二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為 之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。 三、查本件被告楊天人業於檢察官起訴後之民國113年1月26日死 亡，此有個人基本資料查詢結果在卷可稽。揆諸上開說明， 爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條判決如主文 。 中　　華　　民　　國　 113 　年　　 2　　月　 21　　日 刑事第十三庭 審判長法　官 陳彥年　 法 官 侯景勻 　　　　　　　 　　法 官 蔡逸蓉 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官 吳秋慧