公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 112年度壢交簡字第1827號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 王晨曦 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度速偵字第3731號），本院判決如下： 主 文 王晨曦駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二 五毫克以上情形，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬元，有 期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹 日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。 二、論罪科刑： ㈠核被告王晨曦所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛 動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上 情形之罪。 ㈡聲請簡易判決處刑意旨固認被告構成累犯，請求本院依司法 院大法官釋字第775號解釋意旨及刑法第47條第1項規定，審 酌加重其刑等語。然檢察官僅提出該署之刑案資料查註紀錄 表為據，未提出被告構成累犯事實之前案徒刑執行完畢資料 ，亦未具體指出被告於本案犯行有何特別惡性及對刑罰反應 力薄弱等節，依最高法院刑事大法庭110年度台上大字第566 0號裁定意旨，難認檢察官就被告構成累犯之事實及加重其 刑事項，已負擔主張、舉證及說明責任，本院無從僅憑卷附 之臺灣高等法院被告前案紀錄表或刑案資料查註紀錄表，逕 依職權認定被告構成累犯並加重其刑。爰將被告前案所犯之 前科情形，於量刑時一併斟酌，附此敘明。 ㈢本院審酌酒後駕車之危害及酒後不應駕車之觀念，已透過學 校教育、政令宣導及各類媒體廣為介紹傳達各界週知多年， 被告對於酒後不能駕車，及酒醉駕車之危險性，應有相當之 認識，且其於本案犯行前之民國000年0月間，已因酒後駕車 之公共危險案件為警查獲，並經本院以112年度壢交簡字第7 93號判決處有期徒刑2月確定（參卷附之臺灣高等法院被告 前案紀錄表），本應知所警惕，避免再犯。惟被告仍於飲用 調酒後，未待體內酒精成分代謝，即以本案吐氣所含酒精濃 度高達每公升0.83毫克情形下駕駛動力交通工具上路，不啻 對他人產生立即侵害之危險，亦自陷於危險狀態中，所為應 予非難；惟衡酌其酒後騎乘機車，幸未肇事造成他人或其本 人生命、身體及財產上之損失，犯後復坦承犯行不諱；再兼 衡其犯罪之動機、目的、手段、情節，暨於警詢自陳國中畢 業之智識程度、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知有期徒刑易科罰金、罰金易服勞役之折算 標準。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官陳玟君聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 刑事第四庭 法　官　陳韋如 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 書記官 劉貞儀 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑， 得併科 1 百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩 起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致 重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以 下罰金。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 112年度速偵字第3731號 　　被　　　告　王晨曦　女　26歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○鎮區○○○街00巷0○0號 　　　　　　　　　　　　居桃園市○○區○○路000巷00號5 　　　　　　　　　　　　 樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、王晨曦前因不能安全駕駛案件，經臺灣桃園地方法院以112 年度壢交簡字第793號判決判處有期徒刑2月確定，於民國11 2年8月15日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，自112年9月 16日凌晨0時許起至同日凌晨2時許止，在桃園市桃園區三民 路某酒吧內飲用調酒，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意 ，於112年9月16日凌晨3時許，自該處騎乘車牌號碼000-000 0號普通重型機車離去，嗣於112年9月16日凌晨3時10分許， 行經桃園市○○區○○路000號前為警攔檢盤查，於112年9月16 日凌晨3時21分許，測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.83毫 克。 二、案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 　　　　 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告王晨曦於警詢及偵訊中坦承不諱， 並有桃園市政府警察局當事人酒精測定紀錄表、桃園市政府 警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽， 被告犯嫌堪予認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。又被告前有如事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本 署刑案資料查註紀錄表附卷可稽，其於徒刑執行完畢後5年 內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照司法 院大法官釋字第775號解釋意旨及刑法第47條之規定，審酌 依累犯之規定加重其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　9 　　月　　28　　日 檢 察 官 陳玟君 本件證明與原本無異　 中　　華　　民　　國　 112　　年　　10　　月　　13　　日 書 記 官 邱均安 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 所犯法條 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑， 得併科三十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬 元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科 一百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經 緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重 傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金 。