過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決 112年度審交易字第683號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 許鼎杰 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2 6432號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨以：被告許鼎杰於民國000年0月0日下午3時16分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車，沿桃園市大園區 平安路由北向南方向行駛，行經平安路與中正東路交岔路口 ，左轉進入中正東路時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注 意在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，且交岔路 口不得超車，及超車時應於前車左側保持半公尺以上之間隔 超過，行至安全距離後，再駛入原行路線，而依當時天候晴 、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距 良好等情，又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，冒然跨 越平安路雙黃線侵入來車車道，自阮莉庭左側超越，左轉進 入中正東路，適來車車道有大貨車迎面駛來，許鼎杰為求閃 避駕車右偏，致與同向右側之告訴人阮莉庭騎乘機車二車安 全間隔不足，其右前車頭擦撞阮莉庭，致阮莉庭當場人、車 倒地，受有四肢及髖部挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第28 4條前段之過失傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。 三、經查：公訴人認被告所涉之過失傷害罪，依刑法第287 條前 段之規定，須告訴乃論，茲據被告與告訴人於院外達成和解 ，而經告訴人具狀撤回對被告之告訴，此有刑事撤回告訴狀 可稽，本件乃不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 刑事審查庭法 官 曾雨明 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 書記官 翁珮華 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日