肇事遺棄罪等

臺灣桃園地方法院刑事判決 112年度審交訴字第389號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 黃聖崴 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第4 2061號），本院判決如下： 主 文 黃聖崴被訴過失傷害部分公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告黃聖崴(涉及肇事逃逸犯行部分，由本 院另為判決)於民國112年7月29日上午7時27分許，駕駛車牌 號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市中壢區中豐路往平鎮 方向行駛，行經中正路與中豐路路口欲左轉時，本應注意轉 彎車輛應讓直行車輛優先通行，而依當時天候及路況，並無不能注 意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉，適有告訴人莊心瑜 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿中原路往中央西路 方向駛至，兩車遂發生碰撞，致莊心瑜再撞擊在中正路與中豐 路路口停等紅燈由被害人古政權騎乘之車牌號碼000-000號 普通重型機車(涉及過失傷害部分，未據告訴)，莊心瑜因此 受有左側髖臼閉鎖性骨折、右側恥骨閉鎖性骨折、左側髖部 挫傷、右側膝部挫傷、左側膝部挫傷及頭部擦傷等傷害。因 認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並 得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第303條 第3款、第307條分別定有明文。 三、經查：被告被訴前開罪名，依刑法第287條規定，須告訴乃 論。茲因被告已與告訴人莊心瑜調解成立且履行完畢，告訴 人已具狀撤回告訴一節，此有本院調解筆錄、刑事撤回告訴 狀各1紙在卷可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕行 諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事審查庭 審判長 法　官　馮浩庭 　　　　　　　　　 法 官 高上茹 　　　　　　　　　 法 官 林慈雁 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 書記官　劉慈萱 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日