肇事遺棄罪等

臺灣桃園地方法院刑事判決 112年度審交訴字第390號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 魏 齊 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第4 1990號），本院判決如下： 主 文 魏齊被訴過失傷害部分公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告魏齊(所涉肇事逃逸犯行部分，由本院 另以簡易判決處刑)於民國000年0月00日下午5時36分許，騎 乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿桃園市蘆竹區桃園街 往南竹路1段方向行駛，行經桃園街73號欲超車時，本應注意 車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，且超車 時須於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，而依當時天候 及路況，並無不能注意之情事，竟疏未注意保持半公尺以上之 安全間隔，即貿然自告訴人王岑允騎乘之車牌號碼000-0000 號普通重型機車左側超車，兩車遂發生碰撞，致王岑允人車倒地 ，並因而受有左肩鈍挫傷、右手掌鈍挫傷、右踝鈍挫傷、左 手食指擦傷、右手肘鈍挫傷、右前臂擦傷及右小腿擦傷等傷 害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。 三、經查，本件檢察官提起公訴，認被告所為涉犯刑法第284條 前段過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。 茲因告訴人與被告已和解成立，告訴人已具狀撤回告訴，此 有和解書及刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽，揆諸前開規定 ，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6　　日 刑事審查庭 審判長 法　官　馮浩庭 　　　　　　　　　 法 官 高上茹 　　　　　　　　　 法 官 林慈雁 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 書記官　劉慈萱 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日