違反商標法

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 112年度審智簡字第15號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 黎玟均 上列被告因違反商標法案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字 第26555號），被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡 易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下： 主 文 黎玟均犯商標法第九十七條之非法販賣侵害商標權之商品罪，處 拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年 ，緩刑期間付保護管束，並應參加法治教育壹場次。 扣案如附表所示之仿冒商標商品均沒收。 事實及理由 一、本件除下列更正及補充事項外，餘犯罪事實及證據均引用臺 灣桃園地方檢察署檢察官起訴書之記載（詳如附件）：　 ㈠犯罪事實部分： 　⒈附件起訴書所示之附表更正為本案附表。 　⒉附件「犯罪事實」欄一第1行至第5行原載「黎玟均明知「Off -White」(註冊/審定號:00000000)、「STARBUCKS」(註冊/ 審定號:00000000)分別係義大利商歐夫懷特公司(下稱懷特 公司)、美商史塔巴克斯公司(下稱史塔巴克斯)向我國經濟 部智慧財產局申請商標註冊核准登記，取得商標權，現仍在 專用期限內」，應更正為「黎玟均明知附表『商標圖樣』欄所 示之商標圖樣，係分別經附表『商標權人』欄所示之美商‧歐 夫懷特有限責任公司(下稱懷特公司)、美商‧史塔巴克斯公 司(下稱史塔巴克斯)向經濟部中央標準局（現改制為經濟部 智慧財產局）申請商標註冊登記，經審定取得商標權，分別 指定使用於本案附表『仿冒商品』欄所示之商品，現均仍於商 標專用期間內」。 ㈡證據部分：補充被告黎玟均於本院準備程序時之自白。 二、論罪科刑： 　㈠核被告黎玟均所為，係犯商標法第97條前段之非法販賣侵害 商標權之商品罪。被告意圖販賣而持有、陳列侵害商標權之 商品行為，應為非法販賣侵害商標權之商品行為所吸收，不 另論罪。 　㈡本案被告自民國112年1月16日前某時起至112年1月16日為警 查獲止，販賣侵害商標權商品之犯行，係基於單一之販賣決 意，於密切接近之時間、地點，接續販賣之數舉動，而侵害 同一法益，各舉動之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念 ，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數 個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理 ，而應依接續犯論以包括之一罪。 　㈢被告以一行為侵害2個商標權人之法益，而同時觸犯構成要件 相同之數罪名，為同種想像競合犯，應依刑法第55條規定， 從一重處斷。 　㈣爰審酌商標有辨識商品來源功用，權利人須經過相當時間並 投入大量資金於商品行銷及品質改良，始使該商標具有代表 一定品質之效果，被告為貪圖小利，不思尊重他人商標權， 擅自公開販賣仿冒商標之商品，對商標權人潛在市場利益造 成侵害非小，有礙公平交易秩序，且嚴重損害真正商品所表 彰之商譽及品質，並破壞我國致力於智慧權保護之國際聲譽 ，行為實屬不該，惟念及被告始終坦承犯行，甚有悔意，所 販售之商品數量及價值亦非鉅，且與告訴人美商‧史塔巴克 斯公司以新臺幣2萬元達成和解；與告訴人美商‧歐夫懷特有 限責任公司以美金4,000元達成調解，並均賠償完畢，有理 律法律事務所112年9月7日函暨檢附之悔過書、本院112年度 附民移調字第1896號調解筆錄及美商‧歐夫懷特有限責任公 司陳報狀等在卷可考（見本院審智易卷第37-39頁、第75-76 頁，本院審智簡卷第11頁），兼衡以被告之生活及經濟狀況 、素行、年紀及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 　㈥末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此 有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，被告雖因一 時失慮觸犯刑章，惟其歷經此次偵查、審判程序後，更受本 次罪刑之科處，自已得有相當之教訓，定可深悉行止之分際 ，是以若輔課得使之深化法律認知及可省察、觀照兼輔導其 日常生活、言行狀況之負擔為戒而緩其刑之執行，當足收警 惕懲儆之效，爾後必能遵規循矩以行，本院因認對被告宣告 之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款、第93 條第1項第2款之規定，併予宣告緩刑2年，緩刑期間付保護 管束，並應參加法治教育1場次，俾兼收啟新及惕儆之雙效 。惟倘被告未遵循本院所諭知緩刑期間之負擔，情節重大者 ，檢察官得依刑事訴訟法第476條、刑法第75條之1第1項第4 款之規定，聲請撤銷本件緩刑之宣告，併予敘明。 三、沒收部分： 　㈠侵害商標權之物品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商 標法第98條定有明文。是本件扣案之侵害商標權之商品，均 應依商標法第98條規定，宣告沒收。 　㈡查被告販售仿冒商標商品之獲利，本應依刑法第38條之1第1 項前段規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，依同條第3 項之規定追徵其價額。然被告與告訴人 美商‧史塔巴克斯公司、美商‧歐夫懷特有限責任公司分別達 成和解、調解，並賠償完畢，業如前述，已達到刑法剝奪犯 罪所得、避免被告持續保有犯罪所得之目的，是本院基於比 例原則，認若仍就被告此部分犯罪所得宣告沒收、追徵價額 ，對於被告將有過苛之情形，爰依刑法第38條之2 第2 項規 定不予宣告沒收及追徵價額。 據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條 第2 項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　 16 　　日 刑事審查庭 法　官　李佳穎 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 書記官　趙于萱 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　 16 　　日 附錄本案論罪科刑法條： 商標法第97條（罰則） 明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、 輸出或輸入者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬 元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。 附表： 編號 商標圖樣 註冊/審定號 商標權人 仿冒 商品 數量 購買價 （新臺幣）元 販售價 （新臺幣）元 1. 00000000 美商‧歐夫懷特有限責任公司 襪子 8雙 35元 60元 2. 00000000 美商‧史塔巴克斯公司 襪子 1雙 35元 60元 3. 00000000 附件 臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書 112年度偵字第26555號 　　被　　　告　黎玟均　女　32歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○街0號13樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反商標法案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲 將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、黎玟均明知「Off-White」(註冊/審定號:00000000)、「STA RBUCKS」(註冊/審定號:00000000)分別係義大利商歐夫懷特 公司(下稱懷特公司)、美商史塔巴克斯公司(下稱史塔巴克 斯)向我國經濟部智慧財產局申請商標註冊核准登記，取得 商標權，現仍在專用期限內，未經商標權人之同意或授權， 不得於同一或類似商品使用相同或類似之註冊商標，亦不得 明知係前開商品而販賣。且明知前開商標權人所生產製造使 用前開商標圖樣之商品，在國際及國內市場行銷多年，具有 相當之聲譽，為業者及一般消費大眾所熟知，屬相關大眾所 共知之商標及商品。復明知其於民國112年1月16日前之某時 許，向真實姓名、年籍不詳之人以附表所示價格購買如附表 所示之商品等未得前開商標權人之同意或授權，而擅自於同 一商品使用相同註冊商標之商品，有致相關消費者混淆誤認 之虞，竟仍基於販賣仿冒商標商品之接續犯意，於112年1月 16日前之某時許至今，陸續向不詳賣家，以附表所示價格， 購買如附表所示仿冒商品，且在址設桃園市○○區○○路00號攤 位，以附表所示價格販賣仿冒上述商標商品之訊息，讓不特 定人購買如附表所示之物，以此方式陳列、販賣，侵害前開 商標權。嗣經警於112年1月16日在上址，扣得如附表所示之 物，始循線查悉上情。 二、案經內政部警政署保安警察第二總隊報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告黎玟均於警詢及偵查中坦承不諱， 復有採證物照片、商標單筆詳細報表、112年2月28日「Off- White」鑑定報告書、111年11月10日「STARBUCKS」鑑定報 告書、保安警察第二總隊刑事警察大隊偵一隊扣押筆錄、扣 押物品收據/無應扣押之物證明書各1份可憑，足認被告之自 白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯商標法第97條前段之非法販賣侵害商標權 之商品罪嫌。又被告陳列仿冒商標商品行為，應為販賣仿冒 商標商品行為所吸收，不另論罪。至被告基於販賣營利之單 一犯意，於112年1月16日前之某時許至今，販賣包含如附表 所示之仿冒商品，係於密切接近之時、地內持續為之，依一 般社會健全觀念，難以強行分開，刑法評價上應視為數個舉 動之接續實行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應 論以接續犯之一罪。再者，被告以一販賣仿冒商品之行為， 同時侵害如附表所示之商標權人之商標權，係一行為犯數非 法販賣侵害商標權之商品罪，請從一重處斷。末就扣案之如 附表所示之仿冒商品均係侵害商標權之物品，不問屬於犯人 與否，請均依商標法第98條之規定沒收。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　6 　　月　　30 　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　江亮宇 本件證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　 112　　年　　7 　　月　 26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官　蔣沛瑜　　 所犯法條： 商標法第97條前段 商標法第97條 （罰則） 明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、 輸出或輸入者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 5 萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。 附表: 編號 商標權 款式 數量(雙) 購買價 (新臺幣) 販售價 (新臺幣) 1 Off-White 襪子 8 35元 60元 2 STARBUCKS 襪子 1 35元 60元