侵占

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 112年度審簡字第1835號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 陳又綺 上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第36354 號），本院受理後（112年度審易字第2412號），合議庭裁定改 以簡易判決處刑，判決如下： 主 文 陳又綺犯業務侵占罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣壹拾伍萬捌仟伍佰捌拾元沒收，如全部 或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由 一、本件犯罪事實暨證據，除犯罪事實欄一第3列所載「明知門 市應於每日10日前」，更正為「明知門市應於每日10時前」 外，其餘均與臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書之記載相同 ，茲引用如附件。 二、核被告陳又綺所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪。 爰以行為人之責任為基礎，審酌被告係從事業務之人，本應 忠於職責，竟利用職務之機會，為本案業務侵占之行為，實 屬不該；惟念及被告犯後坦承犯行，兼衡被告之犯罪動機、 情節、所生危害暨其生活及經濟狀況、素行、年紀及智識程 度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。 三、沒收部分：　　 　　按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑 法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。查附件犯罪 事實欄一被告侵占之營業款共新臺幣（下同）26萬7,097元 ，經抵銷受委任加盟主之報酬後，尚餘15萬8,580元未返還 告訴人萊爾富國際股份有限公司（下稱「萊爾富公司」）， 此經該公司告訴代理人王竹君於本院準備程序中陳述明確（ 見本院審易卷第37至38頁），且有「萊爾富公司」內部簽呈 、本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表等在卷為憑（見本院審 易卷第39頁，本院審簡卷第9頁），是就被告尚未返還告訴 人之犯罪所得15萬8,580元，應依刑法第38條之1第1項前段 、第3項規定，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2 項、第45 0條第1項（本案採判決精簡原則，僅引述程序法條），逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事審查庭 法　官　高上茹 以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者， 其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官　涂頴君 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 附錄本判決論罪法條全文： 中華民國刑法第336條 對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1項之罪者，處1年以 上7年以下有期徒刑，得併科15萬元以下罰金。 對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5年以 下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。 前二項之未遂犯罰之。 附件 臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書 112年度偵字第36354號 　　被　　　告　陳又綺　女　38歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路00號3樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因侵占案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、陳又綺於址設桃園市○○區○○路000號之萊爾富大溪高介店擔 任加盟主及店長職務，負責店內相關開銷支出及總務工作， 為從事業務之人，明知門市應於每日10日前，將前日中班及 夜班之千元鈔以上營業款進行第一次匯款，並於每日14時、 至遲16時前，將當日剩餘營業款全數匯回萊爾富國際股份有 限公司(下稱萊爾富公司)所指定之帳戶，然陳又綺因無力償 還借款，竟意圖為自己不法之所有，基於業務侵占之犯意， 於民國000年0月00日下午2時許，將需匯至萊爾富公司指定 帳戶之營業款新臺幣(下同)26萬7,097元占為己有，拒不返 還。嗣萊爾富公司桃竹門管部經理賴美珍查核現金時，發現 有短少，始悉上情。 二、案經萊爾富公司訴由桃園市政府警察局大溪分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告陳又綺於警詢及偵查中坦承不諱， 核與告訴代理人賴美珍於警詢時之指訴互核相符，復有現金 及卡類商品管理行政懲處辦法之匯款作業表、門市現金檢核 表及單據各1份可憑，足認被告之自白與事實相符，被告犯 嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第336條第2項業務侵占罪嫌。至被告 因侵占所獲取之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規定宣 告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，則請 依刑法第38條之1第3項規定，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　8 　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　江亮宇 本件證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　 112　　年　　9 　　月　 　7　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官　蔣沛瑜　　 所犯法條： 刑法第336條第2項　 中華民國刑法第336條 對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 15 萬元以下罰金。 對於業務上所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 9 萬元以下罰金。 前二項之未遂犯罰之。