請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決 112年度審附民字第1562號 原 告 陳筱青 被 告 陳冠瑋 上列被告因112年度審金訴字第1130號違反洗錢防制法等案件， 經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下： 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事 實 一、原告方面：聲明及陳述均如附件刑事附帶民事起訴狀所載。 二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。　　 理 由 一、按「因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事 訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害 。」、「法院認為原告之訴不合法，…應以判決駁回之。」 此在刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項定有明文。 二、經查，本件即臺灣桃園地方檢察署檢察官112年偵字第3020 號、第7293號案件中，告訴人陳筱青遭詐欺匯款之部分（經 本院詳細核對金流，並未有流入本件被告帳戶內），此有11 2年度審金訴字第1130號判決書在卷可稽，是可知，本院112 年度審金訴字第1130號案件之被害人自始至終不包括原告陳 筱青（該部分業據本院不另為無罪之諭知），原告陳筱青自 無從於本件刑事訴訟程序中主張為因犯罪而受損害之人，因 之不得於本院112年度審金訴字第1130號案件提起附帶民事 訴訟。綜上，本訴及假執行之聲請均應予以駁回。 三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　　月　　 1　　日 　刑事審查庭審法 官 曾雨明 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應 於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。 書記官 翁珮華 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日