違反性侵害犯罪防治法

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 112年度桃簡字第2327號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 柯欣宏 上列被告因違反性侵害犯罪防治法案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（112年度偵緝字第2775號），本院判決如下： 主 文 乙○○犯性侵害犯罪防治法第二十一條第二項之加害人屆期不履行 罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除證據欄所載「桃園市政府函暨所附 通知被告參加進階團體輔導教育課程公文」更正為「桃園市 政府108年3月19日府衛心字第1080063234號函、109年1月16 日府衛心字第1090011094號函、109年5月22日府社家字第10 90124365號函」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 所載（如附件）。 二、論罪科刑： ㈠ 新舊法比較： 　　被告行為後，性侵害犯罪防治法業於112年2月15日修正公布 全文56條，除第13條條文自公布後6個月施行外，其餘自公 布日施行。修正前之性侵害犯罪防治法第21條第2項規定「 前項加害人屆期仍不履行者，處1年以下有期徒刑、拘役或 科或併科新臺幣5萬元以下罰金」，而修正後將該條項規定 移至修正後之現行性侵害犯罪防治法第50條第3項規定「依 前二項規定令其限期履行，屆期仍不履行者，處1年以下有 期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金」，經比較 新舊法，修正後之性侵害犯罪防治法未較有利於被告，本案 應適用被告行為時即修正前之性侵害犯罪防治法第21條第2 項規定。 ㈡ 核被告乙○○所為，係犯修正前性侵害犯罪防治法第21條第2項 之加害人屆期不履行罪。 ㈢ 爰以行為人之責任為基礎，審酌被告知悉性侵害犯罪之加害 人應遵期到場接受身心治療或輔導教育，經主管機關通知後 ，無正當理由不到場，經主管機關裁罰並限期命履行後，屆 期仍不履行，無視法定作為義務，影響性侵害犯罪之防治， 對社會亦生潛在危害，所為實不可取；且被告犯後否認犯行 之犯後態度，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、素行、造 成法益侵害程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（上訴狀須附繕本）。 本案經檢察官甲○○聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 刑事第十二庭 法　官　徐雍甯 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊宇國 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 修正前性侵害犯罪防治法第21條第2項 前條加害人有下列情形之一者，得處新臺幣一萬元以上五萬元以 下罰鍰，並限期命其履行： 一、經直轄市、縣（市）主管機關通知，無正當理由不到場或拒 絕接受評估、身心治療或輔導教育者。 二、經直轄市、縣（市）主管機關通知，無正當理由不按時到場 接受身心治療或輔導教育或接受之時數不足者。 三、未依第二十三條第一項、第二項及第四項規定定期辦理登記 、報到、資料異動或接受查訪者。 前項加害人屆期仍不履行者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或 併科新臺幣五萬元以下罰金。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 112年度偵緝字第2775號 　　被　　　告　乙○○　男　29歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00號3樓 　　　　　　　　　　　　送達桃園市○○區○○路000號 （另案在法務部○○○○○○○執行中） 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反性侵害犯罪防治法案件，業經偵查終結，認為宜 以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、乙○○前於民國102年間，因妨害性自主案件經臺灣桃園地方 法院以102年度審侵訴字第70號判決判處有期徒刑5月確定， 於103年9月24日執行完畢。猶不知悔改，明知其為性侵害犯 罪防治法第2條第2項所稱之性侵害犯罪加害人，應接受身心 治療或輔導教育，而乙○○於103年10月7日至104年3月17日完 成初階團體課程，經桃園市性侵害犯罪加害人處欲評估小組 會議決議，乙○○應接受進階團體課程輔導教育，共需完成6 次計12小時，然乙○○僅於104年6月25日、104年8月27日、10 4年10月22日、104年11月26日、104年12月9日接受5次處遇 課程，後續皆未到，經桃園市政府於108年3月19日發函通知 乙○○應於同年108月4日24日至敏盛綜合醫院地下室3樓社工 室受進階團體輔導課程，然乙○○未遵期到場，迨於109年1月 16日再函知乙○○指定應於同年2月27日至指定之敏盛綜合醫 院地下室3樓社工室接受進階團體輔導課程，然乙○○屆時仍 未遵期到場。嗣經桃園市政府於109年5月22日發函通知乙○○ 限期陳述意見，乙○○仍置之不理，桃園市政府遂於109年7月 14日裁處罰鍰新臺幣1萬元，並命乙○○應於000年0月00日下 午6時整至敏盛綜合醫院地下室3樓社工室報到，完成後續應 執行之處遇治療，詎乙○○屆期仍未履行。 二、案經桃園市政府函送偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、被告乙○○於本署偵查中矢口否認犯行，辯稱：我於103、104 年間都有去上課，我有上滿6堂課，最後一堂課有叫大家簽 名，跟我說不用再來了，我沒聽過上滿6堂課還要經過評估 的事情，我確定我每一堂課都有簽名等語。然觀諸卷附桃園 市政府104年5月12日府衛心字第1040118893號函，該函文中 說明二載明：「共需完成6次計12小時」等語，而說明六亦 載明：「臺端接受身心治療或輔導教育期間，將依性侵害犯 罪加害人身心治療及輔導教育辦法第11條規定召開評估小組 會議，決定有無終止實施之必要，並另函通知」等語，該函 文業於104年5月15日合法送達予被告，有前揭函文及送達證 書存卷可證，是被告自無不知其接受進階團體輔導教育之處 遇頻率應完成6次，且仍須經另函通知其是否經評估小組會 議決定無終止實施之必要，非一經完成6次進階輔導教育即 可自行終止實施等情之理。次查，依據卷附桃園市政府委託 辦理性侵害加害人處遇治療簽到表，可知該簽到表上已事先 記載各次應報到時間，並載明應按時上課，無故不到將通知 市政府依法卓處，及每次上課時，應確認下次課程時間，而 被告於104年6月25日、同年8月27日、同年10月22日、同年1 1月26日、同年12月9日均按時報到簽名，自應知其僅完成5 次進階輔導團體課程一事。再者，被告自107年9月11日起， 將其戶籍地遷至桃園市○○區○○路00號3樓，其於107年至112 年7月14日入監前，實際居住地為桃園市○○區○○路000號此情 ，業據被告所自承，並有個人戶籍資料查詢結果1紙在卷可 佐，是被告既然僅完成5次進階輔導團體課程，亦對其尚未 經另函通知其經評估小組會議決定可終止實施身心治療或輔 導教育一節無從推諉不知，竟於搬遷後未陳報新址，亦未叮 囑戶籍地之家屬代為注意郵件，自足證被告係有意輕忽桃園 市政府之通知，而無按時前往報到之意無疑。此外，上開犯 罪事實，並有桃園市政府函暨所附通知被告參加進階團體輔 導教育課程公文、送達證書、裁處書、公示送達公告暨公告 欄照片、桃園市政府委託辦理性侵害加害人處遇治療簽到表 （初階輔導團體）、桃園市政府委託辦理性侵害加害人處遇 治療簽到表（進階輔導團體）、桃園市政府教庭暴力暨性侵 害防治中心就乙○○案查復說明表、桃園市政府衛生局112年9 月8日桃衛心字第1120086075號函、個人戶籍資料查詢結果 、矯正簡表、入出境資訊連結作業等資料附卷可稽，是被告 上開所辯，顯屬卸責之詞，不足採信，其犯嫌堪以認定。 二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文。被告吳舒偉行為後，性侵害犯罪防治法 業於112年2月15日修正公布，並於同日生效施行，此次修法 將舊法第21條第2項針對加害人屆期不履行身心治療及輔導 教育罪嫌處罰規定，移列至新法第50條第3項，而修正前之 法定刑原為「1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬 元以下罰金」，修正後變更為「1年以下有期徒刑、拘役或 科或併科新臺幣10萬元以下罰金」，提高罰金刑之上限，自 有新舊法比較之必要，經比較結果，修正後之性侵害犯罪防 治法第50條第3項規定非較有利於被告，依刑法第2條第1項 前段規定，應適用被告行為時之法律，即修正前之性侵害犯 罪防治法第21條第2項論處。是核被告所為，係違反修正前 性侵害犯罪防治法第21條第2項、第1項第2款之無正當理由不 到場接受身心治療或輔導教育，經限期命其履行仍未報到罪嫌 。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　9 　　月　　23　　日 檢 察 官 甲○○　 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　　9 　　月　　28　　日 書 記 官 吳鎮德 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 所犯法條： 修正前之性侵害犯罪防治法第21條 前條加害人有下列情形之一者，得處新臺幣一萬元以上五萬元以 下罰鍰，並限期命其履行： 　　一、經直轄市、縣（市）主管機關通知，無正當理由不到場 或拒絕接受評估、身心治療或輔導教育者。 　　二、經直轄市、縣（市）主管機關通知，無正當理由不按時 到場接受身心治療或輔導教育或接受之時數不足者。 　　三、未依第二十三條第一項、第二項及第四項規定定期辦理 登記、報到、資料異動或接受查訪者。 前項加害人屆期仍不履行者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或 併科新臺幣五萬元以下罰金。 直轄市、縣（市）主管機關對於假釋、緩刑、受緩起訴處分或有 期徒刑經易服社會勞動之加害人為第一項之處分後，應即通知該 管地方法院檢察署檢察官、軍事法院檢察署檢察官。 地方法院檢察署檢察官、軍事法院檢察署檢察官接獲前項通知後 ，得通知原執行監獄典獄長報請法務部、國防部撤銷假釋或向法 院、軍事法院聲請撤銷緩刑或依職權撤銷緩起訴處分及易服社會 勞動。