妨害兵役

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 112年度桃簡字第2612號　 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 簡薪祐 上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度偵字第47433號），本院判決如下： 主 文 簡薪祐犯妨害兵役治罪條例第四條第五款之妨害徵集罪，處有期 徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所 載（如附件）。 二、論罪科刑： 　　㈠核被告簡薪祐所為，係犯妨害兵役治罪條例第4條第5款之 妨害徵集罪。 　　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知其為役齡男子， 有依法受徵集服兵役之義務，竟漠視上開義務，未依時間 報到入營，妨害國家兵役之管理，所為實有不該；兼衡被 告犯罪之動機、目的、手段；並考量被告犯後否認犯行之 態度，暨其品行、智識程度及生活狀況等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕 。 三、依刑事訴訟法第499條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官李家豪聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第十八庭 法　官　羅文鴻 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　 　書記官　簡煜鍇 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 附錄本案論罪科刑法條： 妨害兵役治罪條例第4條 意圖避免預備軍官、預備士官或常備兵、補充兵現役之徵集，而 有下列行為之一者，處5年以下有期徒刑： 一、捏造免役或緩徵原因者。 二、毀傷身體或以其他方法變更體位者。 三、緩徵原因消滅，無故逾四十五日未自動申報者。 四、拒絕接受徵集令者。 五、應受徵集，無故逾入營期限五日者。 六、使人頂替本人應徵者。 七、未經核准而出境者。 八、核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國者。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第47433號 　　被　　　告　簡薪祐　男　20歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○路里00鄰○○街00 　　　　　　　　　　　　　巷0號5樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反妨害兵役治罪條例案件，業經偵查終結，認為宜 聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下 ：　 　　　　 犯罪事實 一、簡薪祐係陸軍常備兵，依桃園市112年第e0175梯次陸軍常備 兵役軍事訓練徵集令，應於民國112年6月13日至嘉義中坑陸 軍步兵第257旅入營報到，而前開徵集令業已於112年5月25 日由簡薪祐親自簽收。詎其竟意圖避免徵集，無故逾入營期 限5日之妨害兵役犯意，未遵期前往上址報到，而無故逾入 營期限5日。 二、案經桃園市政府函送偵辦。 證據並所犯法條 一、被告簡薪祐經傳喚未到，惟上開犯罪事實業據證人即桃園市 龜山區公所里幹事張武隆於本署偵查中證述明確，並有桃園 市政府移送書、桃園市112年第e0175梯次陸軍常備兵役軍事 訓練預備員通知書、徵集令、徵集令、徵送陸軍部隊役男交 接名冊及入營座談會簽到暨領取快篩名冊各1份附卷可稽， 被告犯嫌堪予認定。 二、核被告所為，係違反妨害兵役治罪條例第4條第1項第5款之 無故逾徵集期限罪嫌。　　　 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 李家豪 本件證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　21　　日 書 記 官 朱婉庭 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附錄本案所犯法條全文 妨害兵役治罪條例第4條 意圖避免預備軍官、預備士官或常備兵、補充兵現役之徵集，而 有下列行為之一者，處 5 年以下有期徒刑： 一、捏造免役或緩徵原因者。 二、毀傷身體或以其他方法變更體位者。 三、緩徵原因消滅，無故逾四十五日未自動申報者。 四、拒絕接受徵集令者。 五、應受徵集，無故逾入營期限五日者。 六、使人頂替本人應徵者。 七、未經核准而出境者。 八、核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國者。