沒入保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定 112年度聲字第3993號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 具 保 人 即 受刑人 許忠平 上列聲請人因受刑人即被告犯竊盜案件，聲請沒入保證金及利息 （112年度執字第10842號），本院裁定如下： 主 文 許忠平繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入之。 理 由 一、聲請意旨略以：具保人即受刑人許忠平（下稱受刑人）因犯 毒品危害防制條例案件，前經檢察官指定保證金新臺幣（下 同）1萬元，由受刑人繳納現金後，已將受刑人釋放。茲因 受刑人已逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項規 定，應沒入受刑人所繳納之保證金及實收利息，爰依同法第 121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等 語。 二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴 訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。 三、查受刑人因犯毒品危害防制條例案件，經檢察官指定保證金 1萬元，由受刑人繳納現金後，已將其釋放，有國庫存款收 款書等件在卷可稽。嗣受刑人經合法通知後，竟未遵期於民 國000年0月0日下午2時及000年00月0日下午2時到案執行， 經聲請人簽發拘票亦拘提無著；且受刑人並無受羈押或在監 執行等未能到案之正當理由等情，此有受刑人之臺灣桃園地 方檢察署執行傳票送達證書、臺灣桃園地方檢察署檢察官拘 票、執行拘提報告書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監 在押全國紀錄表等在卷可稽，足認受刑人業已逃匿，是聲請 人所為聲請，核與前揭規定並無不合，本件聲請洵為正當， 爰裁定將其所繳納之上開保證金及實收利息均沒入之。 四、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條 第1項，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 　　 刑事第十六庭 法 官 呂宜臻 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃心姿 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日