定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定 112年度聲字第4093號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 林志清 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（112年度執聲字第3236號；112年度執字第12091號），本院 裁定如下： 主 文 林志清所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期 徒刑伍年肆月。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人林志清因犯詐欺案件，先後經判決確 定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行 之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定應執行之刑 等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有 明文。次按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定 ，定其應執行之刑，數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各 刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不 得逾30年，刑法第53條、第51條第5款定有明文。而刑法第5 3條所謂數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其 應執行之刑，以2裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前 所犯者為必要（最高法院33年非字第19號判例意旨參照）。 再按數罪併罰案件之實體裁判確定後，即生實質之確定力， 除因增加經另案判決確定合於數罪併罰之其他犯罪，或原定 應執行刑之數罪中有部分犯罪，因非常上訴、再審程序而經 撤銷改判，或有赦免、減刑等情形，致原裁判定刑之基礎已 經變動，或其他客觀上有責罰顯不相當之特殊情形，為維護 極重要之公共利益，而有另定應執行刑之必要者外，法院應 受原確定裁定實質確定力之拘束（最高法院刑事大法庭110 年度台抗大字第489號裁定意旨參照）。 三、經查： ㈠本件受刑人所犯附表編號1至3所示之罪，分別經臺灣高等法 院以111年度上訴字第3685號判決應執行有期徒刑1年5月、 臺灣新北地方法院分別以111年度金訴字第1475號判決應執 行有期徒刑1年5月、112年度審金訴字第72號判決應執行有 期徒刑1年8月確定，嗣經檢察官就上開罪刑與附表編號4所 示之罪聲請定應執行刑，依上開裁定意旨，原裁判定刑之基 礎已經變動，而有另定應執行刑之必要，先予敘明。 　㈡本件受刑人於附表編號1至4所示時間因犯詐欺案件，先後經 法院判處如附表編號1至4所示之刑確定在案，有各該刑事判 決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。受刑 人所犯如附表編號1所示之罪，其判決確定日期為民國112年 2月2日，而如附表編號2至4所示之罪，其犯罪日期均在112 年2月2日以前，符合數罪併罰之規定，自應合併定其應執行 之刑。聲請人就受刑人所犯如附表所示之罪，聲請定其應執 行之刑，確屬正當，經函請受刑人就定刑表示意見，其回覆 無意見，有調查意見回覆表附卷可佐。爰審酌內、外部界限 之範圍，並斟酌其犯罪情節、罪質、時間間隔，就其所犯前 揭各罪為整體非難評價，爰定受刑人應執行之刑如主文所示 。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 2 日 　　 刑事第十六庭 法 官 呂宜臻 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃心姿 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 附表： 編號 1 2 3 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年（共2罪） 有期徒刑1年（共3罪）、有期徒刑1年1月（共2罪） 有期徒刑1年、有期徒刑1年2月（共3罪） 犯罪日期 110年11月18日、110年11月19日、110年11月23日 110年11月15日、110年11月17日、110年11月18日、110年11月22日 110年11月13日、110年11月22日 偵查機關年度案號 臺灣臺北地方檢察署 111年度偵字第2886、4455號 臺灣新北地方檢察署 111年度偵字第15216、20031號 臺灣新北地方檢察署 111年度偵字第26102號 最 後 事 實 審 法院 臺灣高等法院 臺灣新北地方法院 臺灣新北地方法院 案號 111年度上訴字第3685號 111年度金訴字第1475號 112年度審金訴字第72號 判決日期 111年12月29日 112年2月9日 112年4月13日 確 定 判 決 法院 同上法院 同上法院 同上法院 案號 同上案號 同上案號 同上案號 確定日期 112年2月2日 112年3月21日 112年8月22日 備註 經臺灣高等法院111年度上訴字第3685號判決應執行有期徒刑1年5月 經臺灣新北地方法院111年度金訴字第1475號判決應執行有期徒刑1年5月 經臺灣新北地方法院112年度審金訴字第72號判決應執行有期徒刑1年8月 編號 4 以下空白 罪名 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年 犯罪日期 110年11月25日、110年11月27日 偵查機關年度案號 臺灣桃園地方檢察署 111年度偵字第9211號 最 後 事 實 審 法院 臺灣桃園地方法院 案號 111年度訴字第1532號 判決日期 112年6月7日 確 定 判 決 法院 同上法院 案號 同上案號 確定日期 112年7月21日 備註