定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定 112年度聲字第4156號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 謝旭全 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（112年度執聲字第3415號），本院裁定如下： 主 文 謝旭全所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期 徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人謝旭全於因犯毒品危害防制條例案件 ，先後經判決確定如附表，符合數罪併罰有二以上裁判之要 件，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請定其應執行之 刑等語。 二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其 罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長刑期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第 50條第1 項前段、第51條第5 款分別定有明文。數罪併罰， 有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同法 第53條亦定有明文。 三、經查，受刑人因毒品危害防制條例等案件，先後經臺灣臺東 地方法院、本院判處如附表所示之刑確定，且該等案件俱係 於附表編號1所示判決確定日期（民國112年10月17日）前所 為，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及判決附卷可稽，故聲 請人依刑事訴訟法第477條第1項之規定，聲請就如附表所示 之罪所處之刑定應執行之刑，其聲請經核尚無不合，應予准 許。經本院發函給予受刑人陳述意見之機會，受刑人並未回 覆，考量各罪之罪質相同、不法內涵及侵害法益程度等情， 復權衡受刑人之行為責任與整體刑法目的及相關刑事政策等 因素，爰裁定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折 算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 刑事第三庭 法 官 曾耀緯 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀 書記官　王震惟 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 附表：受刑人謝旭全定應執行刑案件一覽表 編 號 1 2 3 罪 名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑2月 有期徒刑2月 有期徒刑3月 犯罪日期 111/3/7回溯96小時內 112/05/16 112/06/29 偵查(自訴）機關年度案號 臺東地檢112年度毒偵緝字第50號 桃園地檢112年度毒偵字第2937號 桃園地檢112年度毒偵字第3600號 最後事實審 法 院 臺東地院 桃園地院 桃園地院 案 號 112年度簡字第86號 112年度桃簡字第1911號 112年度桃簡字第1995號 判決日期 112/08/31 112/09/20 112/09/28 確定 判決 法 院 臺東地院 桃園地院 桃園地院 案 號 112年度簡字第86號 112年度桃簡字第1911號 112年度桃簡字第1995號 判決確定日期 112/10/17 112/11/08 112/11/18 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備 註 臺東地檢112年度執字第1608號 桃園地檢112年度執字第15186號 桃園地檢112年度執字第16248號