毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事裁定 112年度訴字第1268號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 陳銘陽 指定辯護人 本院公設辯護人王暐凱 具 保 人 曾逸絹 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11 2年度偵字第29089號），本院依職權沒入保證金，茲裁定如下： 主 文 曾逸絹繳納之保證金新臺幣貳萬元及所實收利息均沒入之。 理 由 一、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒 入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依 第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第 1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第 1項、第119條之1第2項、第121條第1項分定明文。 二、查被告陳銘陽所涉違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣桃 園地方檢察署檢察官指定保證金新臺幣（下同）2萬元，由 具保人曾逸絹於民國112年6月1日繳納後釋放被告，有臺灣 桃園地方檢察署點名單、訊問筆錄、國庫存款收款書、臺灣 桃園地方檢察署收受訴訟案款通知等在卷為憑（見偵字卷第 127-139頁）。詎被告經本院傳喚應於112年11月28日到庭行 準備程序，被告並未到庭，再經本院傳喚應112年12月26日 、113年2月6日到庭、並通知具保人應督促被告，於上開通 知均已合法送達，被告及具保人均未到庭，而上開期間被告 無在監所之紀錄，且經警至被告住所實施拘提，拘提無著等 情，有本院送達證書、刑事報到單及準備程序、訊問筆錄、 個人戶籍資料、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、拘票、 報告書等在卷可查（見本院訴字卷第47-155頁）。此外，於 本院裁定時，被告、具保人均未因另案在監執行或在押，住 所亦未更動等情，亦有臺灣高等法院在監在押簡表、個人戶 籍資料查詢結果附卷可參，堪認被告業已逃匿，揆諸前揭規 定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息均沒入之。 三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 刑事第十六庭 審判長法　官 游紅桃 法　官 黃筱晴 法　官　鄧瑋琪 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　 　書記官　陳崇容 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日