毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事裁定 112年度訴字第1478號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 劉譯謄 選任辯護人 楊一帆律師 上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（112年 度偵字第22036號），本院裁定如下： 主 文 本案移送於臺灣新竹地方法院，與該院112年度訴字第534號案件 合併審判。 理 由 一、一人犯數罪者，為相牽連之案件；又數同級法院管轄之案件 相牽連者，得合併由其中一法院管轄；前項情形，如各案件 已繫屬於數法院者，經各該法院之同意，得以裁定將其案件 移送於一法院合併審判之，刑事訴訟法第7條第1款、第6條 第1項、第2項前段分別定有明文。 二、經查，被告劉譯謄另因毒品危害防制條例案件，經臺灣新竹 地方檢察署檢察官提起公訴，現由臺灣新竹地方法院（下稱 新竹地院）以該院112年度訴字第534號審理中，與本案核屬 一人犯數罪之相牽連案件，此有該案起訴書、臺灣高等法院 被告前案紀錄表等在卷可稽。而因被告及辯護人聲請將本案 移送於新竹地院，與上開案件合併審判（見本院卷第45頁至 第46頁、第62頁），經新竹地院以新院玉刑心112訴534字第 4130號函表示同意（見本院卷第85頁）。是依上開規定，將 本案裁定移送於新竹地院，與該院112年度訴字第534號案件 合併審判。 三、依刑事訴訟法第6條第2項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 刑事第二十庭審判長法　官　林蕙芳 　 法 官 張羿正 　法 官 陳布衣 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　蔡昌霖 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日