毒品危害防制條例等

臺灣桃園地方法院刑事裁定 112年度重訴字第70號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 LAU CHONG CHENG（中文姓名：劉忠振） 男 (西元0000年00月00日生，馬來西亞 籍) 上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴11 2年度偵字第47073號），本院裁定如下： 主 文 LAU CHONG CHENG自民國一一三年二月十七日起延長羈押貳月。 理 由 一、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者， 得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之 1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判 中每次不得逾2月，刑事訴訟法第108條第1項及第5項分別定 有明文。次按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有 下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者， 得羈押之：一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。二、有 事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞 者。三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期 徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據 或勾串共犯或證人之虞者，刑事訴訟法第101條第1項定有明 文。 二、被告LAU CHONG CHENG因違反毒品危害防制條例等案件，經 檢察官提起公訴，由本院以112年度重訴字第70號審理在案 ，前經本院訊問被告後，認其涉犯毒品危害防制條例第4條 第1項之運輸第一級毒品罪及懲治走私條例第2條第1項之私 運管制物品進口之犯罪嫌疑重大，屬法定刑為「死刑、無期 徒刑或10年以上有期徒刑」之重罪，為脫免刑責，由此萌生 逃亡之動機自極為強烈，有相當理由認被告有逃亡之虞；且 被告為馬來西亞籍，在臺無固定居所，僅短暫入境我國，該 罪刑責之重，被告匿責逃亡之可能性甚高，有事實足認被告 有逃亡之虞，兼衡被告人身自由侵害之程度，認非予羈押顯 難進行後續審判及執行等刑事訴訟程序，有刑事訴訟法第10 1條第1項第1、3款所定之羈押原因及必要，爰自民國112年1 1月17日起羈押3月。 三、現因被告之羈押期間將於113年2月16日屆滿，經本院於113 年2月6日訊問被告，並聽取檢察官及辯護人之意見後，依本 案現階段之卷證資料，認被告所涉運輸第一級毒品罪之犯罪 嫌疑重大，且被告為馬來西亞籍，又供稱：伊在臺灣沒有固 定住居所等語，是有相當理由認被告有逃亡之虞，衡酌被告 所涉犯嫌危害甚鉅，及本案目前於法院訴訟進行之程度、國 家刑事司法權之有效行使、公共利益維護、被告人身自由私 益及防禦權受限制程度，經斟酌比例原則，認尚無從以具保 或限制住居等手段防免被告逃亡之可能。從而，本案之羈押 原因及必要性俱仍存在，有繼續羈押之必要，應自113年2月 17日起延長羈押2月。 四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2　　月　　 6 　　日 刑事第十六庭 審判長法　官 游紅桃 　　　　　　　　　 法　官 黃筱晴 　　　　　　　　　 法 官 鄧瑋琪 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　 　書記官　陳崇容　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日