過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決 113年度交易字第33號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 陳星瑋 選任辯護人 陳河泉律師 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度偵字第10226號），本院認不宜以簡易判決處刑（原受理案 號：112年度桃交簡字第594號），改依通常程序審理，判決如下 ： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、聲請意旨略以：被告陳星瑋於民國111年8月26日上午8時33 分許，未申請核發臨時通行證，駕駛堆高機之動力機械，沿 桃園市大園區大觀路往觀音方向行駛，行經大觀路與長發路 口左轉時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候、道 路、車況等情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意對向來 車，即貿然左轉，適有楊晟渝騎乘車牌號碼000-0000號普通 重型機車沿大觀路往大園方向駛至上開路口，亦疏未注意車 前狀況，2車因而發生碰撞，致楊晟渝受有右眼眶骨骨折、 上顎骨折、顴骨骨折、右近端脛骨骨折、頭部外傷併左前額 下巴撕裂傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失 傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條分別定有明文。本件聲請意旨認被告係 犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，該罪依同法第287條前 段規定須告訴乃論，茲因被告已與告訴人楊晟渝於本院當庭 達成調解，並已依約賠償告訴人，告訴人業具狀撤回告訴等 情，此有本院訊問筆錄、調解筆錄、刑事撤回告訴狀及本院 辦理刑事案件電話查詢紀錄表各1份附卷可稽（見112年度桃 交簡字第594號卷第125至126、131至133、135、139頁）， 依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。 據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條， 判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19 　日 刑事第十四庭 審判長法 官 江德民 　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　 法 官 廖奕淳 　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 法 官 何信儀 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　鄭涵憶　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日