聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第144號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 蕭毅誠 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字 第994號、110年度毒偵字第6047號、110年度撤緩毒偵字第287號 ），經檢察官聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第1589號）， 本院裁定如下： 主 文 扣案如附表編號1、2所示之物均沒收銷燬；扣案如附表編號3、4 所示之物均沒收。 理 由 一、聲請意旨略以：被告蕭毅誠前因施用第二級毒品案件，經臺 灣桃園地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第994號、第6047 號、撤緩毒偵字第287號為緩起訴處分確定，而前開案件扣 案如附表編號1、2所示之物，經送鑑驗，均檢出第二級毒品 甲基安非他命成分，足認屬毒品危害防制條例管制之第二級 毒品而屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬；編號3、4所示 之物，業據被告供稱為其所有且為其施用毒品所用之物，爰 併聲請宣告沒收等語。 二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第 二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之 ；違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，毒品危害防制 條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。次 按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之；刑法第38條第2項之物，因事實上或法 律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨 宣告沒收，亦為刑法第38條第2項、第40條第3項所明定。 三、經查： 　㈠被告蕭毅誠前因施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察 署檢察官以110年度毒偵字第994號、第6047號、撤緩毒偵字 第287號為緩起訴處分確定等情，有卷附之該署緩起訴處分 書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，合先敘明。 　㈡前開案件扣案如附表編號1、2所示之物，經送鑑驗，分別均 檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有如附表所示之毒品成 分鑑定書存卷可參，足見如附表所示之扣案物屬毒品危害防 制條例第2條第2項第2款所定之違禁物無疑，應依毒品危害 防制條例第18條第1項前段，宣告沒收銷燬之；又用以盛裝 上開毒品之包裝袋，以現行之技術，因與其內殘留之毒品難 以完全析離，且無完全析離之實益及必要，自應整體視為查 獲之第二級毒品，一併沒收銷燬之。至鑑驗耗損之毒品因已 滅失，自無從宣告沒收銷燬，附此敘明。至扣案如附表編號 3、4所示之物，均為被告所有且為供其施用毒品所用之物， 業據被告分別供承在卷（見110年度毒偵字第6047號卷第19 頁、毒偵字第994號卷第74頁），應依刑法第38條第2項前段 規定宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第38條第2項前段、第40條第2項 ，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 刑事第十三庭 法 官 侯景勻 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　吳佳玲 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 附表： 編號 物品名稱 數量 重量 備註 1 白色或透明晶體 1包 驗餘重0.3516公克 ①鑑定毒品成分：檢出第二級毒品甲基安非他命成分。 ②鑑定報告：臺北榮民總醫院110年9月9日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（見110年度毒偵字第6047號卷第127頁）。 2 白色或透明晶體 1包 驗餘重0.0026公克 ①鑑定毒品成分：檢出第二級毒品甲基安非他命成分。 ②鑑定報告：臺北榮民總醫院110年9月9日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（見110年度毒偵字第6047號卷第127頁）。 3 針筒 4支 - 4 菸頭 1個 -