刑事裁定裁判日 2024/02/20
聲請沒收
臺灣桃園地方法院 113年度單禁沒字第97號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第97號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 楊堤堯
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經聲請人聲請單獨沒收
違禁物(113年度聲沒字第37號),本院裁定如下:
主 文
扣案如附表所示之物沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以:被告楊堤堯因施用第二級毒品案件,業經臺
灣桃園地方檢察署(下稱桃園地檢署)檢察官以112年度撤
緩毒偵緝字第298、299號、112年度毒偵緝字第1191號為不
起訴處分確定在案,惟扣案如附表所示之物,係違禁物,爰
依法聲請沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品
之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危
害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物,不問屬
於犯罪行為人與否,得單獨宣告沒收,此觀諸刑法第38條第
1項、第40條第2項規定自明。復按甲基安非他命係毒品危害
防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品,依同條例第l
l條第2項規定不得持有,故屬違禁物,依毒品危害防制條例
第18條第l項前段規定,自應沒收銷燬之。
三、經查,被告因違反毒品危害防制條例案件,業經桃園地檢署
檢察官以112年度撤緩毒偵緝字第298、299號、112年度毒偵
緝字第1191號為不起訴處分確定乙節,有上開不起訴處分書
、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可憑。而扣案如附
表所示之物,經送鑑定後,其檢驗結果如附表「檢驗結果」
欄所示,有臺北榮民總醫院110年9月15日北榮毒鑑字第C000
0000號毒品成分鑑定書1份在卷可稽(見毒偵6166卷第121頁
),堪認係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所管制之
第二級毒品無訛。揆諸前開規定,聲請人就扣案如附表所示
之物聲請沒收銷燬,即屬有據,應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第1項前段、第2項,刑法第40條
第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 20 日
刑事第九庭 法 官 張琍威
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃紫涵
中 華 民 國 113 年 2 月 21 日
附表:
編號 扣案物 檢驗結果 備註 1 安非他命1包 白色或透明晶體1包,毛重0.3621公克(含1個塑膠袋重),淨重0.1624公克,取樣量0.0021公克,驗餘量0.1603公克,檢出第二級毒品甲基安非他命成分 ㈠盛裝毒品之包裝袋,依現行之檢驗方式,仍會摻殘若干毒品無法分離,自應一體視為毒品部分,均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,宣告沒收銷燬之 ㈡毒品鑑驗用罄部分,既已滅失,爰不另宣告沒收銷燬之
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策