毀損

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度壢簡字第294號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 陳國姓 上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第1581號），本院判決如下： 主 文 陳國姓犯毀損他人物品罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日。 扣案甩棍壹支沒收。 事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充理由如下外， 餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、刑事訴訟法第232條規定，犯罪之被害人得為告訴；所謂犯 罪之被害人，指因犯罪行為而直接受害之人而言。關於財產 法益被侵害時，該財產之所有權人固為直接被害人，即對於 該財產有事實上管領支配力之人，因他人之犯罪行為致其管 領支配力受有侵害者，亦屬犯罪之直接被害人，自得為告訴 （最高法院95年度台非字第275號、98年度台上字第891號判 決意旨參照）。經查，本件臺灣中小企業銀行股份有限公司 內壢分行之副理即告訴人彭曉晴，對於聲請簡易判決處刑書 所載遭毀損之物品有事實上管領力，其告訴應為合法。 三、爰審酌被告為智慮成熟之成年人，遇事不思理性溝通，竟因 無法提款即貿然為毀損犯行，兼衡其犯罪動機、所受之刺激 、手段、未與告訴人達成和解、告訴人所受之損害、坦承毀 損之犯後態度、警詢時自陳高職畢業之智識程度、家境勉持 之經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。 四、扣案之甩棍1支，為被告所有，供本件犯罪所用之物，業經 被告於警詢供述在卷，依刑法第38條第2項規定宣告沒收。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 本案經檢察官李允煉聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第三庭 法　官　曾耀緯 以上正本證明與原本無異 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。 書記官　王震惟 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第354條 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於 公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金 。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度偵字第1581號 　　被　　　告　陳國姓　男　31歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路000巷00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、陳國姓（原名：陳志偉）基於毀損之犯意，於民國112年10 月29日上午11時26分許，在臺灣中小企業銀行股份有限公司 內壢分行(下稱臺企銀行內壢分行)位在桃園市○○區○○路000 號之營業處所，持甩棍敲損臺企銀行內壢分行副理彭曉晴事 實上管領之櫥窗強化玻璃、系統保全讀卡設備、自動櫃員機 機台、營業處所鐵捲門、走道扶手欄杆和柱子等設備及物品 ，致該等設備及物品均不堪使用，均足以生損害於彭曉晴。 二、案經彭曉晴訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辨。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告陳國姓於警詢時坦承不諱，核與證 人即告訴人彭曉晴於警詢時之證述情節相符，並有桃園市政 府警察局中壢分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場及監視 器畫面翻拍照片11張、扣案物照片1張，監視器影像光碟1片 在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。 二、按財產法亦被侵害時，其財產之所有權人固為直接被害人， 而對於該財產有事實上管領力之人因他人之犯罪行為，而其 管領權受有侵害者，亦不失為直接被害人，且被害之是否直 接，須以犯罪行為與受侵害之法益有無直接關係為斷，如就 同一客體有二以上之法益同時併存時，苟其法益直接為犯罪 行為所侵害，則兩法益所屬之權利主體均為直接被害人，最 高法院42年台非字第18號判決先例可資參照，而本件臺企銀 行內壢分行之副理即告訴人彭曉晴，對於上開遭毀損之物品 既有事實上管領力，其告訴應為合法，附此敘明。 三、核被告所為，係犯刑法第354條之毀棄損壞罪嫌。 四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　30　　日 檢 察 官 李允煉　 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　5 　　日 書 記 官 吳鎮德 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 所犯法條： 中華民國刑法第354條 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於 公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以 下罰金。