刑事判決裁判日 2024/02/22
誹謗
臺灣桃園地方法院 113年度易字第254號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度易字第254號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 吳達維
上列被告因誹謗案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(112年度偵
字第44369號),本院認不宜逕以簡易判決處刑,改依通常程序
審理,判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以:被告吳達維意圖散布於眾,基
於誹謗之犯意,於民國000年0月下旬某日,在不詳軍營,向
含孫韜略在內之數名同班鄰兵表示其與A女(姓名詳卷)為
炮友關係,以此等不實事項,貶損A女之人格在社會所應受
之評價。因認被告涉犯刑法第310條第1項之誹謗罪嫌。
二、告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴
;告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第
238條第1項、第303條第3款定有明文。又法院諭知不受理判
決,得不經言詞辯論而為之,同法第307條亦有明定。
三、經查,檢察官認被告涉犯刑法第310條第1項之誹謗罪嫌,依
同法第314條規定,屬告訴乃論之罪。茲因被告於已與告訴
人成立調解,告訴人已於113年1月31日向本院具狀撤回告訴
,有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽,揆諸前揭說
明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307
條,判決如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日
刑事第八庭 法 官 鄭朝光
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
書記官 鄧弘易
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策