公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度桃交簡字第133號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 趙克賢 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第119號），本院判決如下： 主 文 趙克賢犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工 具罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除補充、更正如下所述外，均引用如 附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 　㈠犯罪事實一、第2至3行「飲用啤酒及保力達藥酒」應補充為 「飲用啤酒3罐及保力達藥酒」。 　㈡犯罪事實一、第3至4行「明知飲酒後已達不得駕駛動力交通 工具之程度」應更正為「明知酒後不得駕駛動力交通工具」 。 二、核被告趙克賢所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能 安全駕駛動力交通工具罪。 三、按被告構成累犯之事實及應加重其刑之事項，均應由檢察官 主張並具體指出證明之方法後，經法院踐行調查、辯論程序 ，方得作為論以累犯及是否加重其刑之裁判基礎（最高法院 110年度台上字第5660號判決意旨參照）。而本案檢察官就 被告是否構成累犯之事實及應否加重其刑之相關事項，均未 加主張舉證，揆諸上開說明，本院自無從加以審究，然仍得 將其前科素行，列為刑法第57條第5款所定「犯罪行為人品 行」之量刑審酌事項，對被告所應負擔之罪責予以充分評價 ，附此敘明。 四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前曾因觸犯同類型之公 共危險案件，經法院判處罪刑確定且執行完畢，有卷附臺灣 高等法院被告前案紀錄表可參，竟猶不能戒除酒後駕車之惡 習，漠視此類犯行對道路交通往來公眾及駕駛人自身皆具高 度危險性，再次於飲用啤酒及保力達藥酒後，吐氣酒精濃度 值達每公升0.34毫克之狀態下，執意騎乘普通重型機車上路 ，而為本案犯行，實有危及公眾安全之虞，顯乏尊重其他用 路人生命、身體及財產法益之觀念，應予非難，兼衡其自述 國小肄業之智識程度、以資源回收為業、家境勉持之經濟生 活狀況，及犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。　　 本案經檢察官張家維聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第十四庭　法　官　黃皓彥 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　李宜庭 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第185條之3 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第119號 　　被　　　告　趙克賢　男　70歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000巷00弄00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下： 　　　　犯罪事實 一、趙克賢自民國113年1月6日中午12時許起至同日下午2時30分 許止，在桃園市○○區○○路0段000巷00弄00號之住處飲用啤酒 及保力達藥酒，明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程 度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，旋自上址該處騎 乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日下午2時 54分許，行經桃園市○○區○○路0段000號前因未依規定使用方 向燈而為警攔查，並經測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.34 毫克，始悉上情。 二、案經桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條　　　　　　　　　　　　　　　　　 一、上揭犯罪事實，業據被告趙克賢於警詢及偵訊中供承不諱， 復有酒精濃度測定紀錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單各1份在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　　 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 張家維 本件正本證明與原本無異　　 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月 　19 　　日 書 記 官 謝詔文 參考法條： 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑， 得併科 1 百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩 起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致 重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以 下罰金。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。