公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度桃交簡字第255號　 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 徐家鴻 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第433號），本院判決如下： 主 文 徐家鴻駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載（如附件）。 二、審酌被告酒後騎車行駛於公眾往來道路上，且檢測吐氣所含 酒精濃度達每公升0.31毫克，既漠視自己生命、身體安危， 也罔顧公眾往來安全。然考量被告坦承犯行之犯後態度，並 衡諸被告於警詢中自陳之智識程度、家庭經濟狀況、職業及 犯罪動機、目的、手段、品行等一切情況，量處如主文所示 之刑，並諭知有期徒刑易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第十一庭 法　官　林育駿 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　郭子竣 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度速偵字第433號 　　被　　　告　徐家鴻　男　59歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷00號3樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　　犯罪事實 一、徐家鴻於民國113年2月6日晚間7時25分許起至同日晚間7時3 0分許止，在其桃園市○○區○○路000巷00號3樓住處內飲用啤 酒1瓶，明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度，竟 仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日晚間7時30許 ，自該處騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於 同日晚間7時49分許，行經桃園市○○區○○路000號前，為警攔 檢盤查，並測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.31毫克。 二、案經桃園市政府警察局龜山分局報告偵辦。 　　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告徐家鴻於警詢時及偵訊中坦承不諱 ，復有駕籍查詢資料、車籍查詢資料、酒精測定紀錄表及桃 園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單在卷可稽 ，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 李頎 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官 劉季勲