傷害

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度桃原簡字第23號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 沈冠宏 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度調院偵字第1379號），本院判決如下： 主 文 沈冠宏傷害人之身體，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所 載（如附件）。 二、核被告沈冠宏所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未能控制自身情緒，不 思循溝通、理性方式處理與告訴人張德亭間之糾紛，竟徒手 毆打告訴人成傷，所為應予非難；惟念被告於警詢時坦承犯 行，態度尚可，復斟酌被告與告訴人達成調解應賠償告訴人 新臺幣2萬元，然迄未履行，且告訴人亦表示無意撤回告訴 之意見，有本院112年度桃司偵移調字第1400號調解筆錄、 本院113年2月18日電話紀錄在卷可參，兼衡其犯罪之動機、 目的、手段、告訴人所受傷勢暨被告於警詢自述之智識程度 、職業、家庭經濟狀況、前科素行等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 本案經檢察官林劭燁聲請以簡易判決處刑。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第三庭 法　官　曾耀緯 以上正本證明與原本無異 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。 書記官　王震惟 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以 下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑 ；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 112年度調院偵字第1379號 　　被　　　告　沈冠宏　男　39歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、沈冠宏與張德亭係同事，其等因細故發生爭執，詎沈冠宏竟 因此心生不滿，基於傷害他人身體之犯意，於民國000年0月0 0日下午2時許，在桃園市桃園區春日路與民光東路口，徒手 毆打張德亭之臉部，致張德亭受有右臉撕裂傷之傷害。嗣張 德亭前往醫院診治驗傷後乃訴警究辦。 二、案經張德亭訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 　 　　 證據並所犯法條 一、被告沈冠宏經合法傳喚未到庭應訊。上揭犯罪事實，業據被 告坦承不諱，核與告訴人張德亭之指訴之情節大致相符，且 有告訴人負傷就診之診斷證明書等在卷可稽。是被告之犯嫌 堪予認定。 二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　 　檢 察 官 林劭燁 本件證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　 113　　年　 1 　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官 康詩京　 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附錄所犯法條：刑法第277條第1項 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬 元以下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒 刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。