竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度桃簡字第248號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 楊俊緯 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第2104號），本院判決如下： 主 文 楊俊緯犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件節錄內容）。證據部分「照片13張」，更正為「 監視器擷圖13張」。 二、核被告楊俊緯所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。查被告 構成累犯之事實，雖據偵查檢察官於聲請簡易判決處刑書記 載，惟並未說明加重之理由，尚難認檢察官對此已盡舉證責 任，本院自不依累犯規定加重其刑，但列為量刑審酌事項。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告竊取他人財物，欠缺尊 重他人財產權之觀念，參以其犯罪動機、行竊手段、竊得財 物之價值、坦承犯行之犯後態度，兼衡被告自陳教育程度為 國中畢業、無業、家庭經濟狀況貧寒之生活狀況等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、又被告本案竊得之鑰匙一串，本院考量該等財物價值不高， 宣告沒收或追徵欠缺刑法上之重要性，爰依刑法第38條之2 第2項規定，不予宣告沒收或追徵。 五、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決 如主文。 六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。 本案經檢察官林俊杰聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 刑事第七庭 法　官　林岷奭 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　林慈思　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 附錄本判決論罪法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書（節錄） 113年度偵字第2104號 　　被　　　告　楊俊緯　 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑 ，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 　　　　犯罪事實 一、楊俊緯前因偽造文書案件，經臺灣桃園地方法院以109年度 桃簡字第2719號判決處有期徒刑2月確定，於民國110年6月1 日執行完畢。詎猶不知悔改，於112年10月8日15時40分許， 在桃園市○○區○○路000號前，見廖健伯停放在該處之車號000 -0000號普通重型機車鑰匙一串未拔取，竟意圖為自己不法 之所有，徒手竊取上開機車鑰匙後離去。嗣經廖健伯發現遭 竊，報警處理後，始查獲上情。 二、案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告楊俊緯於警詢中坦承不諱，核與證 人廖健伯於警詢之證述相符，復有照片13張在卷可資佐證。 本案事證明確，被告罪嫌足堪認定。 二、核被告楊俊緯所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被 告有犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，此有本署刑案資 料查註紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5年以內故 意再犯本件有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第1項之累 犯，請審酌是否依刑法第47條第1項規定，加重其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　19　　日 檢　察　官　林俊杰