妨害公務

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度桃簡字第268號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 楊子江 上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第5169號），本院判決如下： 主 文 楊子江犯侮辱公務員罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件節錄內容）。並就聲請簡易判決處刑書犯罪事實 欄第1行「於民國112年12月14日17時30分」，更正為「於民 國112年12月14日17時48分」（偵卷第32頁譯文標示時間） 。 二、論罪科刑： 　㈠核被告楊子江所為，係犯刑法第140條第1項前段侮辱公務員 罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知員警係依法執行職 務，不僅未能積極配合反以上開穢言加以辱罵，侵害警察機 關執行職務之嚴正性，並視國家公權力為無物，影響社會秩 序及國家公權力之執行，情緒管理及自我控制力不佳，應予 非難，又考量其坦承犯行之犯後態度，兼衡其為高中畢業之 智識程度，以賣車為業，家庭經濟狀小康之生活狀況等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處如主文。 四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本庭提出上 訴狀（應附繕本）。 本案經檢察官蔡正傑聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 刑事第七庭 法 官 林岷奭 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　林慈思 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 附錄本判決論罪法條全文： 中華民國刑法第140條 於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公 然侮辱者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書（節錄） 113年度偵字第5169號 　　被　　　告　楊子江　 選任辯護人 劉世興律師 上列被告因妨害公務案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、楊子江於民國112年12月14日17時30分，在桃園市○○區○○○路 000號麗星汽車旅館105號房內，因不滿桃園市政府警察局桃 園分局青溪派出所獲報前往執行公務，基於妨害公務之犯意 ，對執行職務之5名警員出言辱罵「幹你娘(台語)」，足以 貶損現場職勤警員之人格與評價。 二、案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據： （一）被告楊子江之自白。 （二）現場錄音譯文1份、員警職務報告1紙。 （三）現場照片1份。 二、核被告楊子江所為，涉犯刑法第140條第1項之侮辱公務員罪 嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣桃園地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　蔡正傑