毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度桃簡字第283號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 朱玉玲 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（112年度毒偵字第4928號、第5588號），本院判決如下 ： 主 文 朱玉玲犯施用第二級毒品罪，共2罪，各處有期徒刑6月，如易科 罰金，均以新臺幣1千元折算1日。應執行有期徒刑8月，如易科 罰金，以新臺幣1千元折算1日。 事實及理由 一、犯罪事實 　　朱玉玲前因施用毒品案件，經臺灣新竹地方法院以110年度 毒聲字第309號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之 傾向，於民國111年6月22日執行完畢釋放出所，並由臺灣新 竹地方檢察署檢察官以109年度毒偵字第734號、第1425號、 第1431號、第1777號、110年度毒偵字第2198號為不起訴處 分確定。竟仍於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，復 基於施用第二級毒品之犯意，分別為下列行為： 　㈠於112年5月31日9時30分許為警採尿前1日內某時許，在桃園 市南崁區某汽車旅館，以將甲基安非他命置入玻璃球燒烤吸 食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於112 年5月31日9時30分許，因其為毒品列管人口，經警通知到場 採集尿液，檢體送驗後，結果呈甲基安非他命陽性反應。 　㈡於112年8月4日15時40分許為警採尿前1日內某時許，在桃園 市某不詳地點，以將甲基安非他命置入玻璃球燒烤吸食煙霧 之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於112年8月4 日15時40分許，因其為毒品列管人口，經警通知到場採集尿 液，檢體送驗後，結果呈甲基安非他命陽性反應。 二、證據名稱 　㈠被告朱玉玲於偵查中檢察事務官詢問時之自白。 　㈡應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗紀錄表（檢體編號：Z0000 00000000、Z000000000000）各1份。 　㈢台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室-台北112年6月15 日、112年8月18日濫用藥物檢驗報告（檢體編號：Z00000000 0000、Z000000000000）各1份。 三、論罪科刑 　㈠核被告朱玉玲就上開犯罪事實㈠㈡所為，均係犯毒品危害防制 條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其為施用而持有第 二級毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，均不另論 罪。被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併 罰。 　㈡不予累犯加重之說明 　⒈被告前因施用毒品案件，①經臺灣新北地方法院（下稱新北地 院）以105年度簡字第1202號判決判處有期徒刑6月（共2罪 ），暨定其應執行有期徒刑11月確定；②經新北地院以105年 度審易字第4106號判決判處有期徒刑5月確定；③經本院以10 6年度審訴字第535號判決判處有期徒刑2月、5月，暨定其應 執行有期徒刑6月確定；④經臺灣基隆地方法院（下稱基隆地 院）以106年度訴字第35號判決判處有期徒刑3月、7月確定 。而上開②③④案件部分，經基隆地院以107年度聲字第135號 裁定其應執行有期徒刑1年2月確定，並與上開①案件接續執 行，於107年6月1日因假釋出監付保護管束，於107年8月10 日保護管束期滿假釋未經撤銷，視為執行完畢等節，有卷附 臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可佐，是被告於受有期徒 刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪 ，固堪認定。 　⒉惟考量被告上開前案紀錄，均為施用毒品罪，此類犯行本質 上與一般刑事犯罪有所不同，具高度成癮性，被告自我管控 能力較差，期待澈底禁絕施用毒品之可能性較低，又被告本 案係於上開前案入監執行完畢後5年內之末期所犯，且與前 案情節相較，本案不法內涵亦未顯然提升，衡以施用毒品成 癮者，其心癮甚難戒除，自難徒憑前案之執行紀錄，逕認被 告對於刑罰反應力薄弱，或其本案所犯有何特別惡性，爰裁 量不予加重其本刑。惟仍得將其前科素行，列為刑法第57條 第5款所定「犯罪行為人品行」之量刑審酌事項，對被告所 應負擔之罪責予以充分評價，附此敘明。 四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已因觀察、勒戒執行 完畢，經檢察官為不起訴處分，本應知所警惕，竟仍再次施 用第二級毒品甲基安非他命，顯見戒毒意志不堅，且其行為 不惟戕害自己身心健康，更增添家庭社會負擔，惟考量施用 毒品行為，本質上係藥物濫用、物質依賴，施用毒品者實具 「病患性犯人」之特質，刑罰手段對於此類犯行之矯治成效 存有相當程度之侷限，兼衡被告有多次施用毒品前科等素行 （見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、施用毒品之間距 、教育程度及家庭生活狀況（見毒偵4928卷第6頁）、犯後 坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，另衡酌 其違犯本案2次犯行之間隔非遠，犯罪手段及情節相類，責 任非難重複程度較高等為整體綜合評價，定其應執行之刑， 及均諭知易科罰金之折算標準。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 本案經檢察官許炳文聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第十四庭　法　官　黃皓彥 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　李宜庭 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。