電子遊戲場業管理條例等

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第21號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 許傑銘 上列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官提起公訴 （112年度偵字第7440號、112年度偵字第9480號），被告於準備 程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程 序，逕以簡易判決處刑如下： 主 文 許傑銘犯電子遊戲場業管理條例第二十二條之非法營業罪，處拘 役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 扣案如附表所示之物沒收。 事實及理由 一、許傑銘明知未依電子遊戲場業管理條例規定，向主管機關申 請核發電子遊戲場業營業級別證，依法不得經營電子遊戲場 業，仍竟基於非法經營電子遊戲場業及在公眾得出入之場所 賭博財物之犯意，於民國000年0月間某日起，在桃園市○○區 ○○街000號「選物販賣歡樂世界」內，擺放電子遊戲機臺2臺 ，該等機臺選物箱內有放置骰子1顆，箱底則設有數字格， 並於該等機臺上擺放戳戳樂，以從事經營電子遊戲場業務供 不特定人賭玩，玩法為由賭客投入新臺幣10元硬幣1枚後， 操作機械手臂抓取該選物箱內之骰子，若骰子擲出之數字與 該骰子所落入數字格上之數字相同，即獲取參加戳戳樂1次 之機會，並依戳中之號碼兌換機臺上方之獎品，如未擲中相 同數字，所投入之金額則歸許傑銘所有。嗣為警分別於111 年10月12日上午10時35分許、111年11月21日上午10時35分 許，至上址店內稽查而查獲，並扣得附表所示之物品，始悉 上情。 二、上揭犯罪事實，業據被告許傑銘於本院調查程序中自白坦承 不諱，另有桃園市政府警察局扣押筆錄、扣押物品目錄表、 代保管條、桃園市政府警察局八德分局(下稱八德分局)機關 會勘紀錄表、八德分局112年5月17日德警分後字第11200182 28號函暨檢附之查獲電子遊戲場業管理條例機臺操作說明、 112年7月19日德警分後字第1120028041號函寄檢附之查獲電 子遊戲場業管理條例機臺查復事項各1份、現場照片及編號1 6機臺暨扣案物品照片；八德分局扣押筆錄、扣押物品目錄 表、代保管條、八德分局機關會勘紀錄表、八德分局函覆資 料各1份、現場及扣案物照片附卷可稽，且有如附表所示之 物扣案可佐，堪認被告之自白與事實相符，其犯行堪以認定 。 三、論罪科刑： 　㈠按電子遊戲場業管理條例所謂電子遊戲場業，依該條例第3條 規定，係指設置電子遊戲機供不特定人益智娛樂之營利事業 。所謂電子遊戲場「業」，指「業務」而言。刑法上所謂業 務，係以事實上執行業務者為標準，指以反覆同種類之行為 為目的之社會的活動而言；執行此項業務，縱令欠缺形式上 之條件，仍無礙於業務之性質。因此不論該事業是否「專營 」電子遊戲場業，亦不問經營是否需達「一定之規模」，即 使於原本所營事業外，兼營電子遊戲場業，或所經營之電子 遊戲場不具相當之規模，亦無礙於電子遊戲場業管理條例相 關規定之適用（最高法院90年度台非字第276號判決參照） 。次按電子遊戲場業管理條例第15條規定：「未依本條例規 定領有電子遊戲場業營業級別證者，不得經營電子遊戲場業 。」，違反前揭規定者，依同條例第22條規定應處以刑罰。 而所謂經營電子遊戲場「業」，乃指經營電子遊戲場業務而 言。按刑法上所稱業務之營業犯，係指以反覆同種類之行為 為目的之社會的活動而言，屬於集合犯之一種，為包括一罪 （最高法院95年度台非字第318號判決參照）。 　㈡核被告所為，係犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業 罪、刑法第266條第1項之賭博罪。 　㈢被告於000年0月間某日起至111年11月21日上午10時35分許為 警查獲止，在上址公眾得出入之店內，擺設上開電子遊戲機 ，未領有電子遊戲場業營業級別證而經營電子遊戲場業，以 前揭方式與不特定賭客賭博之犯行，原本即具有反覆實行同 種類營業行為之性質，係基於概括之犯意，在密切接近之一 定時、地實施，且係侵害同一之法益，揆諸上開說明，在行 為概念上，屬法律上之集合犯，應評價為包括一罪。　 　㈣被告以一行為同時觸犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法 營業罪、刑法第266條第1項之賭博罪，為想像競合犯，應依 刑法第55條前段規定，從一重之電子遊戲場業管理條例第22 條之非法營業罪處斷。　　 　㈤爰審酌被告以前揭方式非法經營電子遊戲場業，影響政府對 電子遊戲場業之行政管理，且以上開方式與不特定之人在公 眾得出入之場所賭博財物，影響社會善良風氣，實屬不該， 應予非難。並衡酌被告本案擺放之機具為2臺，數量非多， 暨其犯罪之動機、目的、手段、犯罪後坦承犯行之犯後態度 ，且兼衡被告之教育智識程度、生活狀況、前無任何刑事前 案紀錄之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可查等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。 四、扣案如起訴書附表所示之物，係當場賭博之器具，均依刑法 第266條第4項規定宣告沒收。 五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項、第450 條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本院提出上訴。　　 本案經檢察官楊挺宏提起公訴，檢察官邱健盛到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 刑事第九庭 法　官　陳品潔 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　黃瓊儀 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 附錄本件論罪科刑所依據之法條： 電子遊戲場業管理條例第15條 未依本條例規定領有電子遊戲場業營業級別證者，不得經營電子 遊戲場業。 電子遊戲場業管理條例第22條 違反第15條規定者，處行為人1年以下有期徒刑、拘役或科或併 科新臺幣50萬元以上250萬元以下罰金。 刑法第266條第1項 在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金 。 以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者 ，亦同。 前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。 犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之 財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。 附表： 編號 扣押物品及數量 備註 1 電子遊戲機臺之IC板1片 112年度偵字第7440號編號16機臺（見7440卷第71頁） 2 戳戳樂板2個 112年度偵字第7440號（見7440卷第23、35頁，現由被告代保管中） 3 電子遊戲機臺之IC板1片 112年度偵字第9480號編號1機臺（見（見9480卷第47頁） 4 戳戳樂板1個 112年度偵字第9480號（見9480卷第47頁） 4 骰子1顆 112年度偵字第9480號（見9480卷第47頁）