定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度聲字第111號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 王沛婕（原名王暐婷） 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行之刑 （113年度執聲字第62號、113年度執字第113號），本院裁定如 下： 主 文 王沛婕所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行拘役肆拾伍日，如 易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：上列受刑人王沛婕因犯竊盜案件，先後經判 決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款定其應執行 之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又數罪併 罰，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之 刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條第1項前 段、第53條、第51條第6款分別定有明文。 三、經查，受刑人因犯竊盜等案件，經本院先後判處如附表所示 之刑，均經確定在案，而本院為犯罪事實最後判決之法院， 且附表編號2至5所示之罪之犯罪日期均在編號1確定日期之 民國112年5月17日前所犯，又附表各罪刑均得易科罰金等情 ，有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件 在卷可憑，聲請人提出本件聲請於法有據。茲檢察官聲請定 其應執行之刑，本院審認核屬正當，並衡酌受刑人所犯各罪 之犯罪類型、行為態樣、手段、動機、侵害法益種類、責任 非難程度，以及經本院函詢受刑人對本件定應執行刑案件之 意見，受刑人回覆：我以後不會再犯了，希望能夠低點的刑 度等語，有陳述意見狀在卷可稽，爰為整體非難評價後，定 其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。另已 執行完畢部分，乃將來檢察官指揮執行時應予扣除之問題， 附此敘明。 四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 刑事第十三庭 法　官　蔡逸蓉 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳秋慧 附表： 編 號 1 2 3 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 拘役20日 拘役10日 拘役15日（聲請書附表誤載為10日） 犯罪日期 110年9月13日 110年7月5日 110年7月5日 偵查(自訴)機關年度案號 臺灣桃園地方檢察署110度偵字第37309號 臺灣桃園地方檢察署110年度偵字第27340號 臺灣桃園地方檢察署110年度偵字第27340號 最後事實審 法 院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 案 號 112年度簡字第105號 111年度簡上字第189號 111年度簡上字第189號 判 決 日 期 112年4月14日 112年6月28日 112年6月28日 確定判決 法 院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 案 號 112年度簡字第105號 111年度簡上字第189號 111年度簡上字第189號 判決確定日期 112年5月17日 112年6月28日 112年6月28日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備 註 臺灣桃園地方檢察署112年度執字第7176號（已執畢） 臺灣桃園地方檢察署113年度執字第113號 編號2至5應執行拘役35日（聲請書附表誤載為編號1至4） 編 號 4 5 （以下空白） 罪名 竊盜 竊盜 宣告刑 拘役15日 拘役20日 犯罪日期 110年7月5日 110年7月5日 偵查(自訴)機關年度案號 臺灣桃園地方檢察署110度偵字第27340號 臺灣桃園地方檢察署110年度偵字第27340號 最後事實審 法 院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 案 號 111年度簡上字第189號 111年度簡上字第189號 判 決 日 期 112年6月28日 112年6月28日 確定判決 法 院 臺灣桃園地方法院 臺灣桃園地方法院 案 號 111年度簡上字第189號 111年度簡上字第189號 判決確定日期 112年6月28日 112年6月28日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備 註 臺灣桃園地方檢察署113年度執字第113號 編號2至5應執行拘役35日（聲請書附表誤載為編號1至4）