定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度聲字第233號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 洪偉珉 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第167號），本院裁定如下： 主 文 洪偉珉所犯如附件所示之罪，所處如附件所示之刑，應執行拘役 壹佰壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人洪偉珉因犯詐欺等案件，先後經判決 確定如附件所示，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應 執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰 ，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期 以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾120日， 刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文 。次按依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款 之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法 院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之。法 院於接受繕本後，應將繕本送達於受刑人。法院對於第1項 聲請，除顯無必要或有急迫情形者外，於裁定前應予受刑人 以言詞或書面陳述意見之機會，刑事訴訟法第477條第1、3 項亦有明定。 三、本院經詢問現在監執行之受刑人關於本件定應執行刑案件之 意見，受刑人表示希望法院從輕定刑等情，有本院定應執行 刑案件受刑人意見調查表附卷可參，是本院已依法予受刑人 表示意見之機會，先予敘明。 四、經查，受刑人所犯如附件所示之各罪，前經法院判處如附件 所示之刑，均分別確定在案，且各罪均為最先一罪裁判確定 前所犯，本院亦為最後事實審法院，有各該刑事判決書及臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。是上開犯罪乃於裁判 確定前犯數罪，檢察官聲請就上開犯罪合併定其應執行之刑 ，本院審核認其聲請為適當，應予准許。爰基於罪責相當性 之要求，審酌受刑人所犯數罪所反映之人格特性、所侵犯者 於合併處罰時責任非難之程度、實現刑罰經濟之功能、數罪 對法益侵害之加重效應及如附件所示之各罪宣告刑總和上限 等內、外部性界限，就如附件所示各罪所處之刑，定其應執 行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之標準。併援引「受刑 人洪偉珉定應執行刑案件一覽表」資為附件。 五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 刑事第十四庭 法　官　何信儀 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　鄭涵憶 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日