刑事裁定裁判日 2024/02/21
沒入保證金
臺灣桃園地方法院 113年度聲字第358號
裁判書全文
臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度聲字第358號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
具 保 人 傅永泓
受 刑 人 傅韋博
上列聲請人因受刑人偽造有價證券案件(本院109年度訴字第128
4號),聲請沒入保證金(113年度執聲沒字第9號),本院裁定
如下:
主 文
傅永泓繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息,均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人傅韋博前因偽造有價證券等案件,經
臺灣桃園地方檢察署(下稱桃園地檢署)檢察官指定新臺幣
(下同)1萬元出具現金保證,由具保人傅永泓繳納後將受
刑人釋放。茲因受刑人於該案即桃園地檢署112年度執字第1
1190號案件執行時逃匿,爰依刑事訴訟法第118條規定,聲
請沒入具保人繳納之保證金及利息等語。
二、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並
沒入之。不繳納者,強制執行。保證金已繳納者,沒入之,
刑事訴訟法第118條第1項定有明文。又依第118條規定沒入
保證金時,實收利息併沒入之;第118條第1項之沒入保證金
,以法院裁定行之,刑事訴訟法第119條之1第2項、第121條
第1項亦有明定。
三、經查,
㈠受刑人因偽造有價證券等案件,經桃園地檢署檢察官於民國1
08年3月9日指定受刑人以1萬元具保,由具保人於同日繳納1
萬元後,已將受刑人釋放等情,有桃園地檢署點名單、筆錄
、收受訴訟案款通知及國庫存款收款書各1紙在卷可憑。嗣
該案經本院以109年度訴字第1284號判決判處罪刑確定等情
,經本院核閱上開卷證無誤。
㈡本案執行時,檢察官依受刑人住居所,傳喚受刑人應於000年
0月00日下午3時許到案執行,並依具保人之住所,通知具保
人應督促受刑人到案,該等傳票及通知分別於112年9月12日
、13日送達於被告、具保人住居所,有桃園地檢署送達證書
3份附卷可稽,受刑人未遵期到案,檢察官遂於112年10月11
日核發拘票拘提及囑託臺灣高雄地方檢察署檢察官代為拘提
,然經警前往受刑人住居所執行拘提,均未發現受刑人行蹤
,此有拘票、報告書各2份在卷可憑。此外,復查無受刑人
現有在監、在押之情形,此有臺灣高等法院在監在押全國紀
錄表1份在卷可查,是受刑人顯已逃匿,揆諸前揭規定,本
件聲請於法相符,應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第
1項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 21 日
刑事第七庭 法 官 林岷奭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 林慈思
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策