沒入保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定 113年度聲字第389號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 受 刑 人 張綜嘉 具 保 人 梁微婉 上列被告因違反妨害自由案件，經檢察官聲請沒入保證金（113 年度執聲沒字第15號），本院裁定如下： 主 文 梁微婉繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入之。 理 由 一、聲請意旨略以：具保人梁微婉因受刑人張綜嘉妨害自由案件 ，經檢察官指定保證金額新臺幣（下同）1萬元，出具現金 保證後，將受刑人釋放。茲因該受刑人逃匿，爰依法聲請沒 入具保人繳納之保證金及實收利息等語。 二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命 具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息 併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之， 刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項分別 定有明文。 三、經查，受刑人因妨害自由案件，前經檢察官指定保證金1萬 元，於民國109年12月28日由具保人繳納現金後，將受刑人 釋放等情，有國庫存款收款書影本在卷可稽。而受刑人因該 案經本院以110年度訴字第1084號判決判處有期徒刑5月確定 ，嗣經移送臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）執行， 聲請人依法傳喚受刑人，並通知具保人偕同受刑人到案，惟 受刑人經合法通知無正當理由未到案執行，復拘提受刑人無 著，具保人亦未偕同受刑人到案執行以履行其具保責任，且 查無受刑人或具保人在監執行或羈押中等節，此有桃園地檢 署送達證書、桃園地檢署檢察官拘票暨警員執行拘提報告書 、受刑人及具保人之個人戶籍資料、臺灣高等法院被告前案 紀錄表、在監在押全國紀錄表附卷可佐，足認受刑人確已逃 匿，揆諸上開規定，聲請人聲請裁定沒入具保人已繳納之前 開保證金及實收利息，於法核無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第十八庭 法 官　羅文鴻 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　鍾宜君 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日